Kratek esej "Moje razmerje do Pechorina"

V svojem delu z naslovom »Junak našega časa« M. Yu.Lermontov prikazuje značilnosti družbe XIX. Stoletja s primerom kolektivnega značaja - Pechorinom. Je glavni lik romana. Njegove obdaritve, kot so slabosti, močno udari bralca.

Kako je odnos do junaka?

V uvodu eseja Moj odnos do Pechorina lahko študent poudari pomemben trenutek. Za izražanje enega ali drugega odnosa do osebe (ali literarnega značaja) je potrebno analizirati njegova dejanja in besede. Pomaga razumeti motivacijo, ki ureja obnašanje te osebe, želje in impulze duše, splošni odnos do okolice. Ko se sfera interesov in svetovnega pogleda ujema z našo, se oblikuje pozitiven odnos.

Če ni tako, potem analizirano osebo negativno obravnavamo. Če je to literarni junak, potem dobi oznako "negativno". Vendar pa ta lestvica pomeni obstoj le dveh polarnih mnenj. Težko je oceniti zase. Napišite esej "Moje razmerje do Pechorina", nato pa v določenem trenutku postal pravi psiholog. Oseba se ne smatra za dobro ali slabo. Pri ljudeh v različnih razmerjih obstajajo plemenite lastnosti in tiste, ki jih je treba sramovati. Vsak od nas je nenavadno središče dobrega in zla. Ljudje so lahko močni in šibki, sočutni in sovražni, velikodušni in muhasti. To je ena glavnih značilnosti vsake osebe. Ne moremo ga uvrstiti v strogo opredeljeno shemo.

Čustva, ki jih povzroča junak

Duša tega junaka je heterogena in polna protislovij. Po eni strani nenehno izvaja dejanja, ki se lahko imenujejo drobna, kar kaže na površnost njegove narave. Po drugi strani pa ves svet trpi zaradi Pechorina. Zato lahko v eseju Moj odnos do Pechorina učenec napiše, da mu je težko oblikovati nedvoumno mnenje o tem junaku. Navsezadnje povzroča občutek občudovanja, sočutja; v drugih trenutkih - gnus, strah. Lermontov je zapisal, da njegov junak ni prototip nobene določene osebe. Pechorin je posplošen portret, v katerem so združene glavne osebne težnje predstavnikov mlade generacije Lermontove dobe.

V svojem eseju Moj odnos do Pechorina lahko študent poudari tudi paradoks tega junaka: za vso svojo izopačenost ima privlačno moč. Na primer, v zgodbi "Taman" ostaja samo občudovati junakov pogum. In ko poskuša ukrasti atraktivno Belo, se nehote okužite z njegovo strastjo. Ko je Bela umrl, glavni lik prikliče sočutje. Toda nad hvalospjevom Grushnitskega, nasprotno, ostaja samo smejati se. V primeru, da je delo Lermontova povzročilo resonanco pri študentu, lahko študent o tem piše v svojem delu »Moj odnos do Pechorina«. Učenec, ki bere »junaka našega časa«, lahko čuti, da je praktično živel v duhu svojega glavnega junaka in da je lahko razumel razlog njegove privlačnosti.

Vsestranskost podobe

To je avtentičnost te podobe. Znak je tako živ in plastičen, da so mnogi kritiki v času Lermontova bili prepričani, da bi moral Pechorin imeti pravi prototip. Ali ni to pravi vrhunec pisateljskega mojstrstva, ko se junak začne zaznavati kot živa oseba? Mikhail Yuryevich opisuje svojega junaka v treh različnih oblikah. Prva stvar je, da Maxim Maksimych pripoveduje svojo zgodbo. Drugič, Pechorin sam govori o sebi. Tretji pomemben vidik so komentarji samega Lermontova o naravi in ​​dejanjih njegovega junaka.

Različni opisi Pechorina

V kratkem eseju »Moj odnos do Pechorina« lahko študent doda: v primeru, da se je avtor omejeval samo na zgodbo iz ust Maxima Maksimycha, bi veliko Pechorinovih dejanj ostalo nerazumljivo. Na primer, zakaj se je smejal ob smrti Bela (navsezadnje je smeh, ko druga oseba gre v drug svet, popolnoma neprimeren). Prav tako ne bi bilo jasno iz kakšnih razlogov Pechorin noče govoriti z Maksimom Maksimičem, ker je bil njegov pomočnik. O tem, o čemer pripoveduje pripovedovalec, postopoma pripravlja bralce na razodetja samega Pechorina, ki včasih nosi amoralni ton. Na straneh zgodb "Bela" in "Maxim Maximych" se Pechorin pojavlja kot živa oseba, ki boli druge in trpi samega sebe.

Objektivna značilnost

Na straneh drugega dela Lermontov uporablja nenavadno literarno napravo. Avtor se odloči »objaviti« vnose iz dnevnika osebe, ki je že onkraj življenja. To dejanje Lermontova opravičuje s tem, da je svojega junaka »videl« samo enkrat v življenju in nikoli ni bil njegov najboljši prijatelj. In zato ni mogel imeti sovraštva do tega človeka. Torej avtor dela zavzame povsem ločen položaj, omogoča junaku, da pove o sebi. In v tem primeru ima bralec priložnost, da pogleda svet skozi oči tega značaja, da poskusi vse tiste občutke, ki ga preplavijo. Tako pogled na Pechorin postaja vse bolj objektiven. Tako avtor kot pisatelj se oddaljujeta od značilnosti v okviru dihotomije »dobro - slabo«.

Kaj odbija Pechorina?

V kratkem eseju na temo »Moj odnos s Pechorinom« lahko študent deli to, kar ne more sprejeti tega literarnega značaja. Na več načinov ga ni mogoče sprejeti. Konec koncev je izdal svojega prijatelja - Maxima Maximycha, pokazal ravnodušnost in hladnost do njega. Nerazumljiva hladnoča Pechorina v razmerju do Bele in Marije ostaja. Prvo dekle to je brezbrižnost stroški življenja; drugi je duhovni svet.

Razume se, da je Pechorin »junak« svojega časa. Vendar pa obstaja veliko ljudi, ki se ne držijo duha svoje starosti. Ti ljudje na eni strani se z njo ne spravljajo; po drugi strani pa ne nasprotujejo človeštvu. V svojem eseju Moj odnos do Pechorina lahko učenec nakaže, da je sam Lermontov služil kot odličen primer tega. Učenec lahko piše tudi o tem, da je temu junaku nemogoče odpustiti zaradi njegove šibkosti. Navsezadnje on, ki si je želel zaščititi sebe, svojo osebnost iz samozadostne zunanje intervencije, ni uspel obdržati najsvetlejšega v sebi. Njegova duša se ni uspela upreti zlim in hladnim silam, ki so jo uničile, izrinile vse žive in lepe.