Samoupravljanje: umetnost. 330 Kazenskega zakonika s pripombami. Sodna praksa

Pojem arbitrarnosti, za katero kazen predvideva kazensko pravo v čl. 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije, je precej težko brati. Kršitev pravil in predpisov, ki bodo obravnavani kot taki? In kdaj za tovrstne ukrepe prihaja upravna, ne pa kazenska odgovornost? Več o tem preberite v nadaljevanju članka.

Upravni zakonik: arbitrarnost

V Kodeksu o upravnih prekrških Ruske federacije se arbitrarnost razlaga kot nedovoljeno uresničevanje nameravane ali dejanske pravice v nasprotju s postopkom, ki ga določa zvezni zakon ali drugi pravni akti države. Hkrati pa ni dejstva, da bi povzročili znatno škodo običajnim državljanom ali organizacijam.

Za to kaznivo dejanje se izreče kazen v obliki globe, katere višina je odvisna od tega, kdo jo je storil. Če je to uradni potem bo velikost kazni od 300 do 500 rubljev, če navaden državljan - od 100 do 300 rubljev.

Sestava upravnega prekrška prisotna le, če ne povzroči nastanka posledic, določenih v Kazenskem zakoniku Ruske federacije.

Samoupravljanje: umetnost. 330 Kazenskega zakonika

Kazenska zakonodaja naše države pojem arbitrarnosti obravnava kot nedovoljeno izvajanje kakršnih koli dejanj, storjenih v nasprotju s postopki, določenimi z zakoni ali drugimi predpisi, katerih legitimnost izpodbija državljan ali organizacija, če so utrpeli resno škodo. Če gre za preprosto sestavo, oseba, ki je kriva za to kaznivo dejanje, pričakuje kazen v obliki:

• globo do 80.000 rubljev. ali v višini drugega dohodka, plače za obdobje do šestih mesecev;
• obvezno delo do 480 ur;
• do 2 let popravnih del;
• do 6 mesecev

V drugem delu obravnavane kazenske zakonodaje so določeni znaki kvalificirajoče sestave, in sicer: nasilje ali poskus grožnje njegove uporabe žrtvi. V tem primeru je stavek po čl. 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije pomeni aretacijo do šest mesecev ali zaporno kazen do 5 let.

Funkcija predmeta

Struktura kaznivega dejanja (arbitrarnost) predvideva dva predmeta: glavni in dodatni. Prvi je postopek za uveljavljanje (uveljavljanje) državljanov njihovih pravic ali interesov katere koli institucije, ustanovljene z določenimi regulativnimi akti. Kot dodatni predmet lahko delujejo ne le druge pravice in interesi pravnih in fizičnih oseb, temveč tudi premoženje.

Značilnosti objektivne strani

Objektivna stran kaznivega dejanja, ki spada v okvir kvalifikacij po 1. odst. 330 Kazenskega zakonika, morajo biti označeni s tremi znaki.

1. Vodenje družbeno nevarne narave v obliki ukrepanja.
2. Posledice storjenega ukrepa.
3. Prisotnost vzročne zveze med prvim in drugim odstavkom.

V tem primeru morajo biti dejanja obsojene osebe obvezna:

• storjeno je bilo v nasprotju z odredbo, ki je bila določena z zakonom in drugimi regulativnimi akti, in arbitrarno, to je po lastni volji;
• zakonitost teh dejanj mora izpodbijati državljan (fizična ali pravna oseba) ali organizacija.

Tako mora storilec prezreti zahteve, ki jih določajo pravna pravila in ki urejajo interese posameznikov, tako posameznikov kot pravnih. Kazenska dejanja, za katera se zavezuje, da bo zadovoljevala samo svoje interese, ne da bi upoštevala mnenja drugih.

Tudi objektivna stran sestave v skladu s čl. 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije je značilna ena glavna značilnost - prisotnost posledic. Izražene so v obliki znatne škode, ki so jo povzročile dejanja, storjena osebi (pravna, fizična). Stopnja škode ima ocenjevalni značaj in je določena ob upoštevanju okoliščin vsakega posameznega primera. Lahko je fizična, lastninska, organizacijska itd.

Sestava tega kaznivega dejanja je opredeljena kot materialna, se pravi, da je popolna od trenutka nastanka posledic, ki so opredeljene kot nevarne za družbo.

Predmet in Subjektivna Stran

Po študiju umetnosti. 330 Kazenskega zakonika s pripombami, lahko razumete naravo predmeta kaznivega dejanja in njegove subjektivne strani. Slednje je izraženo v obliki namerne krivde. Krivna oseba se popolnoma zaveda, kaj počne in kako nevarna je. Storilec predvideva verjetnost posledic in povzročitev znatne škode in jih želi povzročiti, da zavestno priznajo svoj pojav ali pa je to ravnodušno.

Predmet tega kaznivega dejanja (arbitrarnosti) je normalna oseba (fizična oseba), ki je v času, ko je bila storjena, dopolnila 16 let.

V drugem delu čl. 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije kot kvalificirani znak kaznivega dejanja (arbitrarnosti) določa način njegovega izvrševanja, ki se lahko izrazi z nasiljem ali grožnjo njegove uporabe proti žrtvi. Kaj bi morali razumeti s tem?

Uporaba nasilja

Kazensko pravo nasilje obravnava kot dejanja, povezana s fizičnim vplivom na žrtve. Lahko se izrazijo v pretepanju, fizični bolečini, mučenju, omejevanju svobode, vezanju in poškodbi zdravja - zmerni ali blagi. Kot lahko vidite, je vprašanje kvalificiranja akta precej zapleteno. Če je bilo zlasti zdravje žrtve hudo poškodovano ali usmrčeno v samovoljnosti ali smrti, se bo to opravilo skupaj, in sicer skupaj z Člen 111, 105 Kazenskega zakonika Ruske federacije v tem zaporedju.

Uporaba grožnje z nasiljem

Sodna praksa po 1. odst. 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije kaže, da arbitrarnost pogosto spremljajo grožnje žrtvi zaradi uporabe nasilja. S tem mislimo na izjavo o namerah krivde v zvezi z možnostjo uporabe fizičnega nasilja, vključno z umorom ali škodo. Grožnja mora biti čim bolj veljavna in verjetna.

Pripombe na članek

Nekaj ​​kazenskih norm s materialno sestavo vključuje arbitrarnost (330. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije). Sodna praksa pravi, da se kaznivo dejanje šteje za storjeno le, če so se pojavile določene posledice, ki žrtvi povzročajo znatno škodo. Lahko ima materialno ali moralno izražanje itd. Stopnjo pomembnosti ocenjuje sodišče v času izvršitve kaznivega dejanja.

Preberite primer iz sodne prakse. Določen državljan je bil obsojen na prvi upoštevni normi Kazenskega zakonika. Pomembna škoda, po mnenju sodišča, je bila izražena v tem, da je dodelil posojila svojim zaposlenim in samemu sebi, kar je kršilo uveljavljena pravila in s tem povzročilo škodo podjetju v višini 65.000 rubljev, kar je povzročilo škodo njenemu ugledu. Ob upoštevanju protesta v zadevi je regionalno sodišče argumente prvostopenjskega sodišča obravnavalo kot nevzdržno in ugotovilo, da je bil znesek za družbo z omejeno odgovornostjo, ki jo je vodil, majhen, ugled pa je bil poškodovan zaradi drugih okoliščin. Stvar se je na koncu končala v odsotnosti corpus delicti.

Predmet v čl. 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije (v novi izdaji leta 2011) je priznana razumna oseba, ki je dopolnila 16 let. To je običajno. Če arbitrarnost povzroči uradnik ali uslužbenec zasebnih detektivskih organizacij, organizacije za zasebno varovanje, morajo biti njihova dejanja označena z drugimi členi, in sicer členi 285, 286, 201, 203 Kazenskega zakonika.

Poleg tega nekateri ukrepi, ki spadajo v kategorijo »samovoljnosti«, sami po sebi pomenijo ločena kazniva dejanja po Kazenskem zakoniku Ruske federacije. Na primer, kršitev zasebnosti, doma, zavrnitev informacij državljanom itd.

Ne smemo pozabiti, ko je kvalifikacija in razmejitev dejanje, ki se kaznuje po normah Kazenskega zakonika Ruske federacije, od upravnega kaznivega dejanja iz naslednjih razlogov: odsotnost večje škode, nasilja ali grožnje njegove uporabe.

Razmejitev od drugih formulacij

Sestava arbitrarnosti je precej zapletena in ima svoje kvalifikacije v kvalifikacijah. Pomembno ga je razlikovati od drugih kaznivih dejanj, najpogosteje od izsiljevanja in poneverbe. Za razliko od njih arbitrarnost ni namenjena prevzemu lastnine nekoga drugega. Izvršitelj zahteva prenos ali umik premoženja, ki mu pripada ali za katerega ima določene pravice. To je temeljna razlika te kompozicije od izsiljevanja in kraje. V njih je glavni cilj tuja lastnina ali pravica do nje.