Kralj Lear

Shakespeare - talent, ki ni enak

Vsestranski talent Williama Shakespeara je takrat pokazal največje možno vrednost in prihodnjim generacijam pustil neprecenljive literarne zaklade. Danes je vsaka od njegovih iger nekaj resnično edinstvenega. V vsakem od njih z veliko natančnostjo in podrobnostjo razkriva znake in dejanja likov, ki so vedno prisiljeni delovati pod pritiskom od zunaj. Kot avtor takih svetovno znanih iger, kot sta Romeo in Julija, Hamlet, Macbeth, Dvanajsta noč, Beneški trgovci in Kralj Lear, lahko Shakespeare odgovori na vsako vprašanje, ki zadeva sodobni svet. človeška duša. Časi minejo in samo lupina sveta se lahko spremeni. Težave ostajajo enake, vse bolj in bolj se izročajo iz roda v rod.

Morda je težje

Želel bi omeniti, da je "Kralj Lear" ena najzahtevnejših iger Shakespeara. Njena kompleksnost je, da avtor tukaj prikaže podobo ne le zbeganega kralja, ki na vrhuncu svoje norosti razume celotno tragedijo dogajanja, ampak tudi celotno kraljevsko okolje, vključno s kraljevimi otroki. Tukaj, poleg teme norosti, tema ljubezni, izdaje, milosti, teme očetov in otrok spremembe in veliko več, kar je takoj težko opaziti. Shakespeare je bil vedno znan po tem, kar je napisal med vrsticami - bistvo se ne skriva za eno samo besedo, temveč za dvojico, za nizom besed. Lear postopoma začne razumeti zlo, ki kraljuje v življenju. Glavni konflikt dela izhaja iz družinskih odnosov v kraljevi družini, od katere je odvisna usoda celotne države. V tem delu, kot v nobenem drugem, je padec padca v brezno norosti, ki ga doživlja Kralj Lear. Prisiljen je, da se spusti na raven berača in premisli o ključnih vprašanjih življenja, ko je v čevlju najpreprostejše osebe.

Kralj Lear - analize in mnenja

Leta 1800 je določen Charles Lamb izjavil, da Shakespearjevega kralja Leara ni mogoče postaviti v nobeno gledališče, ne da bi izgubil ogromen pomen in energijo dela, ki ga je vložil avtor. Po tem položaju je pridobil podporo uglednega pisatelja Goetheja. V enem od svojih člankov je bil Leo Tolstoj kritičen do predstave. Opozoril je na številne absurdnosti, ki so bile jasno prikazane v besedilu. Na primer, odnos med hčerkami in očetom. Tolstoga je vznemirilo dejstvo, da kralj Lear v 80 letih svojega življenja ni izvedel, kako ga je zdravila njegova hči. Poleg tega je bilo nekaj čudnih stvari, ki so udarile tako natančne ljudi, kot je Leo Tolstoj. Zato se zdi, da je zaplet te tragedije zelo neverjeten. Glavni problem je, da je Shakespeare bolj »gledališki« človek kot »literarni«. Ustvarjal je svoje predstave, najprej pa je upošteval odrski učinek pripovedi. Če gledate predstavo v gledališču, lahko vidite, da se vse začne tako hitro, da nimate časa za spremljanje razvoja situacije. Celoten učinek takšnega začetka gledalcem ne dovoljuje dvomiti v verodostojnost odnosov, ki jih ima Kralj Lear. Shakespeare je povsem zaupal učinku takojšnjega gledališkega šoka - zgodovina postopoma raste pred občinstvom in kmalu, kot da bi se po tem, ko se je dim razjasnil, prišla jasnost ...