Ponarejanje podpisa in odgovornost za to
Skoraj vsakdo se mora spopasti z različnimi manifestacijami nezakonitih dejanj. Ponarejanje podpisa številnim razumnim državljanom in državljanom, ki spoštujejo zakone, se zdi precej nedolžno dejanje, kot vidi le malo ljudi corpus delicti na primer pri vsakodnevnem delu, ko šef ali kolega prosi za podmhnut. Samo poklicni kriminalci lažejo podpis iz plačilnih motivov. Vendar pa v določenih okoliščinah odgovornost prevzema tiste in druge.
Podpis ponarejanja: kaznovanje
Kazenski zakonik (327. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije) predvideva resno odgovornost za izdelavo in uporabo ponarejenega dokumenta. Odgovornost za ponarejanje podpisa po tem členu določa zaporno kazen do dveh let. Poleg tega, če se ugotovi, da je bil podpis sklenjen za prikrivanje kaznivega dejanja, se obdobje podvoji. Kazen, predvidena v tem členu, ne odpravlja omejitve obsodbe z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo, tako za storilca kot za njegove bližnje sorodnike. Da, na žalost se v našem življenju ne uporabljajo nekateri členi ustave, kot tudi norme kazenskega prava: str.6 Čl. 86 Kazenskega zakonika "Umik ali." odkup obsodbe razveljavi pravne posledice kazenske evidence. “ t Pravzaprav je vse drugače.
Obsodba in njene posledice
Oseba, ki je bila obsojena, je pravzaprav za življenje prikrajšana za pravico do dela v državnih institucijah, bankah, šolah in na univerzah, zdravstvenih ustanovah, socialni zaščiti, da ne omenjamo oblasti ali varnostnih sil. Podpisnik ponaredek ni vredno. Kazenske evidence se nikoli ne izbrišejo iz baze podatkov MIA. Usoda potomcev in bližnjih sorodnikov obsojenih je prav tako slaba, če niso predstavniki samostojnih poklicev ali podjetnikov.
Ko je podpis dražji od denarja
Ne smete tvegati svoje svobode in dobrega počutja družine, čeprav običajno stanje naglice povzroči zločin. Preprost primer: v sodni dvorani arbitražnega sodišča je bil med obravnavo v civilni zadevi odvzet odvetnik gospodarske družbe. Zdi se, da bi se lahko zgodilo, da se je civilna tožba izkazala za aretacijo za predstavnika stranke v sporu? In razlog je banalno do sramote, ne glede na to, kako žalostno je govoriti o tem. Odvetnik je v svojem imenu pripravil pooblastilo za zastopanje interesov družbe v arbitražnem sporu, ki je direktorju družbe predložil pooblastilo za podpis, vendar slednji ni imel časa za podpis. Odvetnik je pospešil postopek in podpisal namesto direktorja. Prišlo je do lažnega podpisa. In odkrito povedano, nihče ne bi raziskal direktorjevega podpisa za verodostojnost, če on sam ne bi razglasil svojega ponarejanja. Da, odvetnik je izgubil argument, nasprotnik spora pa je zahteval zasluženo odškodnino.
Ko je podpis bolj dragocen kot prijateljstvo
Drug dober zgled bo poučen za dobre prijatelje kadrovske službe. Osebni uslužbenec se je pripravljal preveriti in zato skrbno očistiti osebne dokumente. V nekaterih osebnih primerih ni bilo prošenj za dopust, v nekaterih od njih pa je bil opravljen sestanek ali prošnjo za razrešitev. Marijo Petrovno je svoje izreke oblikovala z lastno roko in prosila prijatelja, Anfiso Ivanovno, da se podpiše. Zdi se, da je ukaz naložen. Vendar pa je odpuščeni delavec razglašen in izpodbija dejstvo odpovedi, ponarejena izjava pa je predmet strokovnega pregleda na sodišču. Rezultat je kazenska zadeva proti Mariji Petrovni in Anfisi Ivanovna. Skratka, slabo je ne spoštovati kazenskega zakonika. Tudi nesebična pomoč šefu ali prijatelju lahko stane svobodo. Fake podpis je zločin. Kot lahko vidite, je razmerje neenakomerno. Zato ne hitite s podpisom, prijatelji!