Vzvišena lastnina je ... Dedna zapuščena lastnina

Zakonska lastnina - to so vrednote pokojnika, ki jih njegovi nasledniki ne zahtevajo niti po volji niti po zakonu. To se lahko zgodi iz različnih razlogov. Na primer, nobeden od naslednikov ni zahteval svoje pravice do delnice, vsi so zavrnili, vendar niso navedli, komu je del prešel, nobeden od njih nima pravice do premoženja pokojnika ali pa so prosilci preprosto odsotni. Te podlage so zapisane v čl. 1151 GK. Njihov seznam je izčrpen.

Pomanjkanje naslednikov

V skladu s čl. 1151 civilnega zakonika, če v času odpiranja primera pokojnika ni naslednikov, ki spadajo v kategorijo oseb, ki jih je določila oporoka ali zakonito, se predmeti spremenijo v escheat. Ta določba velja za posameznike in organizacije. V prvem primeru to pomeni, da državljani niso živi, ​​v drugem - podjetje ni registrirano. Zakon določa nasledstvo otroka, ki je spočet med življenjem lastnika in rojeno po njegovi smrti. V primeru njegove odsotnosti ne pride do dedovanja. Otrok je lahko spočet med življenjem lastnika, vendar se ne sme roditi ali biti rojen mrtev. V tem primeru se tudi vrednote, na katere se je opiral, spremenijo v escheat lastnino. Ta določba se nanaša na dedovanje po zakonu ali oporoki.

Odstranitev prosilcev

V dedno pravo obstaja takšna stvar, kot so "nevredni dediči". Čl. 1151 se nanaša na čl. 1117 GK. Opisuje primere, v katerih dediči nimajo pravice zahtevati premoženja umrlega. Iz zakonsko določenih razlogov so izključeni iz vrednot.

Brez izjave

Tudi premoženjska sredstva so vrednote, za katere obstoječi nasledniki niso storili nobenih dejanj. V skladu z njimi je treba razumeti zlasti takojšnjo vložitev prošnje po odprtju primera pokojnika. Zakon določa tudi druga dejanja dokazovanja sprejemanje dedovanja. Njihov seznam je naveden v čl. 1153, odstavek 2 civilnega zakonika.

Komu je zavarovana lastnina postala lastnina?

Naslednik v takih primerih je država. Zakon mu daje možnost, da vloži tožbo. Določa zahteve za priznanje, da dejanja naslednikov ne kažejo, da so prejeli vrednote pokojnika. Hkrati pa je državi zaupana ustavna obveznost, določena v čl. 35, 4. del Temeljnega zakona. Pri tej stopnji je državljanom zagotovljeno nasledstvo.

Odlična lastnina: sodna praksa

Ustavno sodišče Ruske federacije, ki je pojasnilo to določbo, je navedlo, da je država dolžna zagotoviti prenos vrednot naslednikom. V zvezi s tem Ruska federacija ne more izkoristiti priložnosti za vložitev tožbe. V praksi to pomeni, da če je naslednik storil ustrezne ukrepe, potem so vrednote zaščitene pred izumrtjem. To stanje je običajno nepravilno oblikovano. Iz tega izhaja, da v primeru, da nobeden od naslednikov ni izkoristil legitimne priložnosti, država pridobi pravico do escheat lastnine. Poleg tega je v čl. 1155, odstavek 1 civilnega zakonika določa, da se lahko oseba, ki ni storila ustreznih dejanj, šteje za naslednika s sodno odločbo. Tak položaj je mogoč, če oseba ni vedela in ne bi smela vedeti o začetku primera pokojnika in je zato zamudila rok, ki ga določa zakonodaja za vložitev ali sprejem ustreznih ukrepov. Taka sodna odločba izključuje skrajnost.

Opustitev nasledstva

To je še en razlog, zaradi katerega je zavarovana lastnina postala last države. Nasledniki se lahko odpovejo svoji priložnosti in ne navedejo osebe, v čigavo korist so to storili. Razlogi, zaradi katerih se priznava premoženje, v tem primeru običajno niso očitni na dan začetka zadeve pokojnika. Določijo se lahko le po določenem obdobju. Ta čas je potreben za:

• Odvrzite jih od dediščine.
• Prepoznavanje dejstva, da nasledniki vseh čakalnih vrst ne sprejemajo ustreznih ukrepov.
• Dokaz o njihovi neustreznosti ali pomanjkanju ustrezne pravice.
• Poiščite naslednike in ugotovite dejstvo njihove smrti.

V tem primeru v zakonodaji ni opredelitve posebnega pojma, v katerem so določeni dediči zavarovane osebe.

Posebnosti postopka

Vymorochny lastnost prenese na državo brez sprejetja kakršne koli posebne dejanje. Takšno stanje vrednosti pokojnika je pridobljeno na pravni podlagi od dneva začetka primera pokojnika. To so do trenutka registracije ustreznih državnih pravic do lastnine. V tem obdobju bi bilo treba vrednosti varovati in upravljati za kasnejši prenos v zakladnico. Opozoriti je treba, da se lahko ne samo vsa lastnina, temveč tudi njen del, prizna kot zavrnjena, če ustreza značilnostim, določenim v zakonu. V čl. 1151 GK ne vsebuje neposrednih navodil o tem. Vendar pa možnost, da se prizna le del premoženja, ki ga je treba zavarovati, ni v nasprotju z določbo 1 tega člena in bistvom okoliščin, ki so pomembni razlogi.

Primer

Državljan zapusti stanovanje državljanom, ki po zakonu ne sodi v kategorijo dedičev. Vse druge materialne vrednosti pokojnika so nepremičnina (stanovanjska hiša v vasi) in premični predmeti (denar na bančnem računu, gospodinjski pripomoček, vozilo), ki jih nobeden od naslednikov ni sprejel, ker niso bili v nobeni od čakalnih vrst. Vsa lastnina, razen tiste, ki je navedena v oporoki, se šteje za odvzeto in zakonito prenesena državi. Tako se izvede delno nasledstvo.

Izjema

Delni skrajnost se ne zgodi, če je celotno premoženje podedovano po zakonu, z ali brez volje ali po zadnji volji pokojnika, če so dediči navedeni v njej. V teh primerih veljajo ustrezna pravila za vse vrednosti. Hkrati pa jih dopolnjujejo norme o prirastku delov.

Mnenje strokovnjakov

Treba je opozoriti, da so nekateri strokovnjaki zanikali dopustnost delnega izumrtja. Trdili so, da je v primeru prevzemanja vrednot po zakonu, v skladu z voljo, izključena, v praksi se to ne zgodi. Slednje je bilo pojasnjeno z dejstvom, da je treba umestiti umrlega glede prenosa posameznega predmeta ali njegovega dela na enega dediča obravnavati kot „dvoumno“. Ne more ustvariti ovir za pridobitev vseh dragocenosti oporočitelja. Vendar se to mnenje šteje za nedoločeno. Stališče glede možnosti izumrtja premoženja v svojem delu temelji na razlagi dednega prava. Ne nasprotuje splošnim zakonskim določilom in bistvu kontinuitete, ki jo država izvaja v preostalem delu.

Postopek dedovanja zavarovane nepremičnine: razlike od drugih postopkov

Najprej je treba razlikovati proces od prenosa posesti sirot. V tem primeru nasledstvo ni. Pri prenosu sirotišnega objekta se odloči o usodi določene stvari. Dediščina premoženja escheat se nanaša na vse vrednote pokojnika. V prvem primeru se usoda predmeta ne nanaša na njeno pripadnost pravni ali fizični osebi, v drugem primeru gre za stvar državljanov. Prenos osirotelega blaga se lahko izvede iz različnih razlogov. Med njimi, na primer, lahko obstajajo primeri, ko stvar nima zakonitega lastnika, ni znana ali jo je zavrnila. Dediščina premoženja escheat temelji izključno na odkritju primera, ki vključuje smrt državljana. Lastnik stvari brez lastništva je lahko vsak subjekt, odvisno od značilnosti samega objekta. Pravica lastništva v zvezi z lastnino escheat nastane samo v Ruski federaciji.

Vrednost javnega prava

Možnost dedovanja escheat lastnine v prvi vrsti služi kot orodje za zagotavljanje pravne države v družbi. Pri sprejemanju vrednot s strani države je njihov nezakonit zaseg izključen. To pa zagotavlja ekonomsko strukturo nepremičnine s prenosom na ustrezno upravljanje in uporabo. Poleg tega je utelešena zamisel o racionalnem omejevanju števila sorodnikov v primeru nasledstva na pravni podlagi v korist interesov družbe. V tem primeru so pomembne moralne prednosti prehoda na javno lastnino glede na sprejem s strani oddaljenih sorodnikov, ki ne izključujejo prejemanja vrednosti naključnih posameznikov. Inštitut državnega nasledstva začne veljati šele, ko so izčrpane vse obstoječe zakonske podlage za poziv zainteresiranih strank. Med njimi so med drugim dedovanje po pravici namena, zastopanje, v vrstnem redu prenosa, povečanje deleža, ponovna vzpostavitev roka. Zakonodaja daje prednost nasledstvu volje ali na splošno.

Vloga države

Dedovanje prevladujočih vrednot je eden glavnih primerov udeležbe oblasti v odnosih, ki izhajajo iz dednega prava. Ima precej dolgo, stoletno zgodovino. V različnih fazah oblikovanja državnega sistema se je vloga oblasti na tem področju večkrat spremenila. Sprva so vse materialne vrednosti pokojnika prešle v državo. Inštitut se je sčasoma razvil. zasebna lastnina. To je prispevalo k znatnemu zmanjšanju vloge države v zadevah civilnega nasledstva. Doslej je dediščina materialnega premoženja s strani vlade potekala le po volji ali v primerih izumrtja premoženja.

Zaključek

V sodobnih razmerah je državno dediščino premoženja, za katero se pravno šteje, da je izogibano, mogoče šteti za primerno. Hkrati pa takšen pristop k določanju usode materialnih vrednot zahteva uskladitev ocen obstoječih in verjetnih pravnih vidikov. Po mnenju nekaterih avtorjev je potrebno dedovanje esheated vrednosti pripisati posebni kategoriji. To stališče je mogoče pojasniti s prisotnostjo različnih okoliščin praktične, znanstveno-teoretske, uporabne vrednosti, ki zaslužijo veliko pozornosti. Avtorji opozarjajo, da je naslov članka o dedovanju prevzetega premoženja daleč od določenega in vsebuje nekaj razlogov za dvoumno razlago in polemiko. V razmeroma kratkem času od sprejetja in uvedbe tretjega dela civilnega zakonika so se pojavile številne razlike v ocenah in pristopih strokovnjakov. To se neposredno nanaša na sam koncept tajne lastnine in na vsebino pravil, ki urejajo njeno usodo.