Izkrivljanje in ponarejanje zgodovine

V zadnjih letih je takšen pojem, kot je »ponarejanje zgodovine«, v naši državi dobil posebno distribucijo. Seveda se ta stavek na prvi pogled zdi nerazumljiv. Kako lahko izkrivimo dejstva, ki so se že zgodila? Vendar pa je preoblikovanje zgodovine pojav, ki se dogaja v sodobni družbi in ima svoje korenine v daljni preteklosti. Najzgodnejši primeri dokumentov, v katerih je prišlo do ponarejanja zgodovine, so znani že v času starega Egipta.

Metode in tehnike

Avtorji, v katerih se odražajo izkrivljanje in ponarejanje zgodovine, praviloma ne navajajo virov njihovih »dejanskih« sodb. V takih delih so včasih le sklicevanja na različne publikacije, ki sploh ne obstajajo, ali pa očitno ne spadajo v vsebino publikacije.

O tej metodi je mogoče reči, da ni toliko ponarejanje znanega kot njegov dodatek. Z drugimi besedami, to ni ponarejanje zgodovine, ampak običajno mitološko ustvarjanje.

Bolj subtilen način izkrivljanja razpoložljivih dejstev je lažni primarni vir. Včasih je ponarejanje svetovne zgodovine mogoče na podlagi »senzacionalnih« arheoloških odkritij. Včasih avtorji povezujejo prej neznane dokumente. Lahko so »neobjavljeni« kronični materiali, dnevniki, spomini, itd. V takih primerih lahko samo posebno strokovno znanje razkrije ponarejanje, ki ga zainteresirana stranka ne izvaja ali pa rezultati, ki jih je pridobila, ponarejajo.

Ena od metod izkrivljanja zgodovine je enostranski izbor določenih dejstev in njihova samovoljna razlaga. Posledično obstaja konstrukcija povezav, ki jih v resnici ni bilo. Sklepe na podlagi pridobljene slike je težko imenovati res. S to metodo ponarejanja zgodovine se je v resnici zgodil eden ali drug od opisanih dogodkov ali dokumentov. Vendar pa raziskovalci svoje zaključke sklepajo z namensko in grobo kršitvijo vseh metodoloških osnov. Namen takšnih publikacij je lahko upravičiti določen zgodovinski značaj. Tisti viri, ki dajejo negativne informacije o njem, so preprosto prezrti ali njihova sovražnost in posledično tudi laž. V tem primeru se kot podlaga uporabljajo dokumenti, ki kažejo na prisotnost pozitivnih dejstev in niso predmet kritike.

Obstaja še en poseben trik, ki ga lahko v bistvu postavimo med zgoraj opisane metode. Zaprt je v avtorjevem duhovnem resničnem, a hkrati obrezanem citatu. Izpušča mesta, ki so v jasnem protislovju z zaključki, ki so potrebni za mitologa.

Cilji in motivi

Kaj je ponarejanje zgodovine? Cilji in motivi avtorjev, iz katerih izhajajo publikacije, ki izkrivljajo nastale dogodke, so lahko zelo različni. Nanašajo se na ideološko ali politično sfero, vplivajo na komercialne interese, itd. Na splošno pa ponarejanje zgodovine sveta zasleduje cilje, ki jih je mogoče združiti v dve skupini. Prvi od njih vključuje družbeno-politične motive (politične, politične in ideološke). Večina med njimi je tesno povezana s protidržavno propagando.

Druga skupina ciljev vključuje komercialne in osebno-psihološke motive. V njihovem seznamu: želja po pridobitvi slave in samozavesti, pa tudi za krajši čas poznanja, ki daje družbi "občutek", ki lahko obrne vse obstoječe predstave o preteklosti. Prevladujoči dejavnik v tem primeru so praviloma materialni interesi avtorjev, ki zaslužijo dober denar zaradi sprostitve velikih količin svojih del. Včasih je mogoče motive, ki so povzročili izkrivljanje zgodovinskih dejstev, razložiti z željo po maščevanju posameznim nasprotnikom. Včasih so takšne publikacije namenjene zmanjšanju vloge vladnih predstavnikov.

Zgodovinska dediščina Rusije

Podobna težava obstaja tudi v naši državi. V tem primeru se ponarejanje nacionalne zgodovine šteje za protiruško propagando. Publikacije, ki izkrivljajo dogodke, ki so se zgodile, se pogosto rodijo v državah tako blizu kot tudi daleč v tujini. Imajo neposredno povezavo s sedanjimi materialnimi in političnimi interesi različnih sil in prispevajo k utemeljitvi materialnih in teritorialnih zahtev proti Ruski federaciji.

Problem ponarejanja zgodovine in boja proti takim dejstvom je zelo pomemben. Konec koncev, to vpliva na državne interese Rusije in škoduje socialnemu spominu njenih državljanov. To dejstvo je večkrat poudarjalo vodstvo naše države. Da bi se pravočasno odzvali na te izzive, je bila pod predsednikom Rusije ustanovljena posebna komisija, katere naloga je preprečiti vse poskuse ponarejanja zgodovine, ki škodujejo javnemu interesu.

Glavne smeri

Na žalost je v sodobnem času ponarejanje zgodovine Rusije začelo precej impresivno. Hkrati avtorji, ki raziskujejo in opisujejo preteklost, v svojih publikacijah pogumno prečkajo vse ideološke ovire in tudi grobo prekinjajo moralne in etične standarde. Tok dezinformacij je dobesedno hitel na bralca, kar navadni osebi preprosto ni mogoče ugotoviti. Katere so glavne smeri ponarejanja zgodovine?

Klasična

Te zgodovinske ponaredke so se nam priselile iz preteklih stoletij. Avtorji takšnih člankov trdijo, da so Rusi agresorji in da so stalna grožnja vsem civiliziranim človeškim okoljem. Poleg tega so v teh publikacijah podane značilnosti naših ljudi, kot so temni barbari, pijanci, divjaki itd.

Russophobic

Te ponaredke pobere naša inteligentnost in presajene v domačo zemljo. Takšno izkrivljanje zgodovine ustvarja kompleks samorekupnosti in nacionalno manjvrednost. Dejansko, po njegovem mnenju, je vse v Rusiji dobro, toda ljudje ne vedo, kako živeti kulturno. To naj bi prisililo k kesanju preteklosti. Ampak komu? Tujci postanejo sodniki, torej tisti ideološki sovražniki, ki so organizirali tako preusmerjanje.

Sovjetska in anti-sovjetska

Na prvi pogled se ti trendi izkrivljanja zgodovinskih dejstev zdijo nasprotni. Vendar se oba popolnoma ujemata s protiruškimi in protiruškimi kanali. Vsakdo, ki poskuša očrniti našo zgodovino, popolnoma uporablja oba orodja hkrati, kljub njihovi očitni nasprotni. Torej, ko se zanašamo na komunistične argumente, pride do ponižanja carske Rusije. Hkrati pa se za zajezitev Sovjetske zveze uporabljajo argumenti najbolj divjih kritikov ideje komunizma.

Izkrivljanje ključnih številk

Druga smer, po kateri se izvaja ponarejanje zgodovine Rusije, je kritika, usmerjena proti različnim uglednim osebnostim.

Tako lahko izkrivljanje dejstev pogosto najdemo v spisih sv. Vladimirja Krstnika, sv. Andreja Bogoljubskega, sv. Aleksandra Nevskega itd. Obstaja celo določen vzorec. Čim večji je bil prispevek k razvoju države, temveč ena ali druga figura, bolj vztrajni in agresivni so ga poskušali očrniti.

Izkrivljanje dogodkov nacionalne zgodovine

To je ena izmed najbolj priljubljenih destinacij mitologov, ki poskušajo obrekovati našo državo. In tukaj je posebna prednostna naloga dogodki Velike domovinske vojne. To je zelo enostavno razložiti. Da bi omalovažili Rusijo, skušajo ti avtorji izbrisati in prikriti najbolj ambiciozen in svetel podvig naše države, ki je brez dvoma rešila celoten civilizirani svet. Za obdobje od 1941 do 1945 so za te mitologe velike dejavnosti.

Tako so najbolj izkrivljeni trenutki vojne izjave, da:

• ZSSR se je pripravljala na napad na Nemčijo;
• sovjetski in nacistični režimi so enaki, zmaga ljudi pa je potekala proti Stalinovim željam;
• vloga sovjetsko-nemške fronte ni tako velika in Evropa se mora osvoboditi fašističnega jarma zaveznikom;
• Sovjetski vojaki, ki so dosegli podvige, sploh niso junaki, medtem ko hvalijo izdajalce, moške SS in druge;
• izgube obeh nasprotujočih si strani politiki očitno pretiravajo, število žrtev narodov ZSSR in Nemčije pa je veliko manj;
• vojaška umetnost sovjetskih poveljnikov ni bila tako visoka, vendar je država zmagala le na račun velikih izgub in žrtev.

Kaj je namen ponarejanja zgodovine vojne? Tako »čistilci« dejstev, ki so se že zgodili, poskušajo sam umoriti in uničiti vojno in zanikati podvig sovjetskih ljudi. Toda celotna resnica te strašne tragedije 20. stoletja je v velikem duhu domoljubja in želji navadnih ljudi, da pridejo do zmage za vsako ceno. To je bil najbolj definirajoči element življenja vojske in ljudi tistega časa.

Teorije, za razliko od zahodnjaštva

Trenutno obstaja veliko najbolj neverjetnih različic razvoja socialnega sistema v Rusiji. Eden od njih je evrazijski. To zanika obstoj mongolsko-tatarskega jarma, hordski kani teh mitologov pa se dvignejo na raven ruskih carjev. Podobno smer napoveduje simbiozo azijskih narodov in Rusije. Po eni strani so te teorije prijazne za našo državo.

Navsezadnje pozivata obe državi, da skupaj nasprotujejo skupnim klevetnikom in sovražnikom. Toda ob natančnejši preučitvi so takšne različice jasen analog Zapadnosti, ravno nasprotno. Dejansko se v tem primeru zmanjšuje vloga velikih ruskih ljudi, ki naj bi bili podrejeni vzhodu.

Neopagansko ponarejanje

To je nova smer izkrivljanja zgodovinskih dejstev, ki se na prvi pogled zdi pro-ruska in domoljubna. V njenem razvoju se najdejo dela, ki naj bi pričala o izvirni modrosti Slovanov, njihovih starodavnih tradicijah in civilizacijah. Toda v tem je problem ponarejanja zgodovine Rusije. Konec koncev so te teorije v resnici zelo nevarne in destruktivne. Namenjeni so spodkopavanju resnične ruske in pravoslavne tradicije.

Zgodovinski terorizem

Ta precej nova smer namerava eksplodirati same temelje zgodovinske znanosti. Najbolj presenetljiv primer tega je teorija, ki jo je skupina ustvarila pod vodstvom matematike, akademik Ruske akademije znanosti Fomenko A. T. Ta članek obravnava vprašanja o radikalni reviziji svetovne zgodovine.

Znanstvena skupnost je to teorijo zavrnila in pojasnila, da je v nasprotju z ugotovljenimi dejstvi. Zgodovinarji in arheologi, matematiki in jezikoslovci, astronomi in fiziki ter znanstveniki iz drugih znanosti so postali tudi nasprotniki nove kronologije.

Uvedba zgodovinskih ponaredkov

Na tej stopnji ima ta proces svoje značilnosti. Učinek se torej izvaja ogromno in ima jasno ciljno naravo. Najbolj nevarne za državno ponaredke imajo trdne vire financiranja in so objavljene v velikih izdajah. Ti vključujejo zlasti dela Rezuna, ki je napisal pod psevdonimom "Suvorov", kot tudi Fomenko.

Poleg tega je danes najpomembnejši vir razširjanja člankov o ponarejanju zgodovine internet. Skoraj vsakdo ima dostop do njega, kar prispeva k velikemu vplivu ponaredkov.

Na žalost financiranje temeljne zgodovinske znanosti ne dopušča oprijemljivega nasprotovanja nastajajočim delom, ki so v nasprotju z dejanskimi dogodki. Akademska dela so objavljena tudi v manjših izdajah.

Nekateri ruski zgodovinarji so včasih ujeti v goljufije. Sprejemajo sovjetske, antisovjetske ali zahodnjaške teorije. Da bi to potrdili, se lahko spomnimo enega od šolskih zgodovinskih učbenikov, v katerem so bile podane obtožbe, da je bila prelomnica druge svetovne vojne bitka ameriške vojske proti japonskemu atolu Midway, ne pa Stalingradska bitka.

Kakšen je rezultat napadov ponarejevalcev? Namenjeni so poučevanju ruskih ljudi, da mislijo, da nimajo veličastne in velike preteklosti in da ne smete biti ponosni na dosežke vaših prednikov. Mlajša generacija se odmika od domače zgodovine. In to delo ima svoje žalostne rezultate. Dejansko se v veliki večini sodobne mladine ne zanima za zgodovino. Rusija tako poskuša uničiti preteklost in izbrisati nekdanjo moč iz spomina. In v tem je velika nevarnost za državo. Konec koncev, ko so ljudje ločeni od svojih kulturnih in duhovnih korenin, preprosto umrejo kot narod.