Sekica je eno prvih orodij, ki jih je ustvaril človek. Koničast kamen, pritrjen na palico, je pomagal primitivni osebi izkopati korenine iz tal, posekati drevesa, loviti in se braniti pred sovražniki. Poznejše osi so bile iz bakra, brona, jekla. Njihova oblika se je izboljšala, pojavila so se različna orodja, tako bojna kot miroljubna. Osi so se pogosto uporabljale za boj proti Stari Egipt Grčija, Perzija. Od takrat so načrti in načini uporabe tega orožja ostali skoraj enaki, kot so jih zasnovali naši predniki.
Preprostost popolnosti - to so besede, ki se lahko uporabijo za označevanje bitk. Fotografije, najdene v starih vzorcih starih orožij, potrjujejo to dejstvo.
Njihove osnovne oblike se v zadnjih tisočih letih niso bistveno spremenile. Skitski Sagaris, grški Labrys - njihovi prepoznavni obrisi se ponavljajo v srednjeveških romanskih osi, v bitkah Vikingov in v Ruskem orožju. Ne gre za pomanjkanje domišljije. Preprosto, obstajajo stvari, ki jih ni treba več izboljševati, ker so že popolne. To ne pomeni, da so nujno zapleteni. Nič ni lažje kot kolo, vendar ga nihče ni izboljšal. Nobeden od izumiteljev ni uvedel ničesar bistveno novega v svojo zasnovo. Izdelano iz lesa ali kamna, z ali brez pest, kolo vedno ostane kolo.
Enako je s sekiro. Lahko je iz kamna, brona ali iz boljšega jekla. Lahko je nemški, kitajski ali afriški. Ampak, da bi zamenjali sekiro z drugim orožjem, je nemogoče. Različne države, različne kulture, neodvisno druga od druge, so prišli do tega briljantnega instrumenta. Enostavno, poceni in zelo praktično, je bilo enako uporabno v vsakdanjem življenju in v bitki. Pravzaprav je včasih težko reči, za kakšen namen je bilo to orožje uporabljeno. Da, specializirane osi, ustvarjene izključno za bojevnike, ni mogoče zamenjati z gospodinjskimi orodji. Toda v nasprotni smeri, vzorec v tem primeru ni zgrajen. Vsaka sekira, primerna za sekljanje lesa, takoj postane bojna sekira, vse, kar morate storiti, je, da izrežete še kaj drugega, razen bora. Ali kdorkoli.
Vikinške bitke so skoraj legenda. Ni nobenega filma o ostrih severnjakih, v katerih ostra sekira impresivne velikosti ne bi utripala v okvirju. Hkrati so v Evropi hkrati uporabljali predvsem meče, na vzhodu pa sablje. To pomeni, da je bilo ozemlje, na katerem je bilo mogoče videti sekiro v rokah bojevnika, enako verjetno kot meč ni bil tako velik. Zakaj? Če je bila stara sekira tako slaba, da jo je malo ljudi uporabilo, zakaj je bila sploh uporabljena? Orožje - ni razlog, da bi pokazali izvirnost. Ne gre za zunanji učinek, ampak za življenje in smrt. In če je bila sekira dobra v bitki, zakaj je meč očitno prevladoval?
Pravzaprav ni orožja dobro ali slabo. Škodljive pištole izginjajo za vedno. Tisti nesrečniki, ki so zaupali obljubam izumiteljev, umrejo, ostali pa sklepajo. Orožje, ki ostane v aktivni uporabi, je po definiciji zelo priročno in praktično. Vendar pa ostaja tako le pod določenimi pogoji. Ni univerzalnega orožja, ki bi bilo povsod in vedno primerno. Kakšne so prednosti in slabosti sekire? Zakaj se borbene osi Slovanov in Normanov v Evropi ne razširjajo?
Najprej je treba opozoriti, da je sekira orožje stopala bojevnika. Rider je veliko bolj primeren za delo z mečem ali sabljo, odvisno od situacije. Zato so navigatorji-Vikingi tako pogosto uporabljali osi, v nasprotju z evropsko ali vzhodno konjenico. Rusija, ki je tradicionalno imela tesne kulturne vezi z severnjaki Vikinga, ni mogla sprejeti teh značilnosti boja. Ja, in pešce v Rusiji je bilo veliko število. Zato so se mnogi raje borili.
Če govorimo o primerjalnih značilnostih meča in sekire na enakopravnem položaju, v tem primeru v spopadu, potem ima vsako orožje svoje prednosti in slabosti. Sekira ima veliko več udarne sile, zlahka seka skozi oklep, vendar meč verjetno ne bo kos takšni nalogi. Axe je mogoče premetati. Poleg tega je to orožje veliko cenejše. Ni vsak bojevnik lahko kupi dober meč. Toda sekira, tudi če nima dekorativnih elementov, bo vsakomur dostopna. Funkcije te vrste orožja so veliko večje. Meč je primeren le za vojno. Sekcijo lahko uporabite tudi za nameravani namen, tj. Za sekanje in kovanje drevesa, ne pa za sovražnika. Poleg tega je sekiro težje pokvariti. Ne praska toliko kot meč, škoda pa je majhna. Za to, in cenjen bitke osi. S svojimi rokami lahko poškodovano zadnjico zamenjate tako, da preprosto namestite ustrezno palico. Ampak, da bi uredili meč, potrebujete kovačnico.
V primerjavi z meči imajo bojne osi dve veliki pomanjkljivosti. Zaradi težišča kovinskega dela orožja so manj upravljive. Toda ta lastnost konstrukcije daje osi drobilno silo. Zdaj pa jim je težje pariti napad sovražnika, tako da so bojevniki, ki imajo raje to vrsto orožja, skoraj vedno uporabljali ščite. In sekira ni zmožna udarnega udarca in v boju je lahko resen problem. Udarec se vedno zgodi hitreje kot gugalnica, bojevnik s sekiro v takšni situaciji izgubi sovražnika s mečem. Po tem, ko je težka, trajna oklep postala zastarela, je zadnja vrsta orožja zamenjala veliko lažji in hitrejši meč. Podobno so se umaknili pred veliko bolj okretno tehniko ograje in bojnimi osmi. Viking pomorščaki, za katere so bili odločilni nizki stroški in praktičnost, niso bili toliko. Toda hkrati so naši predniki še vedno uporabljali to orožje.
Kakorkoli, to orožje je bilo zelo priljubljeno v Rusiji. Tudi v pisnih dokazih iz osmega stoletja se omenja ta vrsta vojaške opreme. Veliko število najdenih osi je nastalo v obdobju od IX do XIII. Stoletja. Povezan je bil s tehnološkim preskokom, ki je padel na določeno obdobje. Število osi v grobnicah in starih naseljih je neverjetno. Več kot pol tisoč izvodov je doseglo naše dni. Med njimi so očitno bojne osi, kot so dleta in univerzalne, primerne tako za vojno kot za mirno delo.
Najdeni vzorci se zelo razlikujejo po velikosti. Običajno jih lahko razdelimo na dvoročne in enodelne ter meče. Majhne osi v gospodarski rabi bi lahko bile orodje za sodarje in mizarje. Velike so uporabljali mizarji in lesarji.
Pogosto v filmih so borne osi upodobljene kot ogromne, skoraj nepopustljive, z monstruozno širokimi rezili. To na sejmu seveda izgleda zelo impresivno, vendar ima malo skupnega z resničnostjo. Pravzaprav nihče ne bi v bitki uporabil tako nesmiselno težkega in počasnega kolosa. Slovanske borbene osi, ki jih najdemo v grobiščih grobov, so dovolj kompaktne in imajo majhno težo. Dolžina ročaja takega orožja je v povprečju približno 80 cm, dolžina rezila pa se giblje od 9 do 15 cm, širina - od 10 do 12, teža - v pol kilograma. In to je povsem razumno. Take dimenzije so zadostne, zagotavljajo optimalno kombinacijo udarne sile in okretnosti. Da bi odrezali oklep in povzročili smrtno rano, so borne osi, ki se izvajajo v tako skromnih, »ne-kinematičnih« razmerjih, povsem sposobne za to. S svojimi rokami ustvarjate nepotrebne težave, tako da je učinkovito orožje težje? Noben od bojevnikov ne bo naredil takšnih nesmisel. Poleg tega arheološke najdbe dokazujejo, da so bojevniki uporabljali celo lažjo sekirico, ki tehta od 200 do 350 gramov.
Delovne osi, ki so bile nepogrešljiv atribut pokopavanja moškega Rusa, so bile večje. Njihova dolžina je bila od 1 do 18 cm, širina - od 9 do 15 cm, teža pa 800 g. Vendar je treba opozoriti, da je klasična pogrebna dekoracija bojevnika in civilista v Rusiji prevzela njegovo pripravljenost ne toliko za bitke kot na dolgo pot skozi palače naslednjega sveta. Torej so postavili gomile, kar bi lahko bilo potrebno v kampanji. Izkazalo se je, da je sekira v tem pogledu nepogrešljiva. Istočasno je lahko opravljal naloge orožja in orodja.
Vendar pa je mogoče izpodbijati teorije o povsem miroljubni ali izključno boj proti uporabi posebnih osi. Sodeč po kovancih in bogatih okraskih so bili nekateri veliki primerki očitno statusno orožje - nihče ne bi postavil takšnih oznak na orodje za kurjavo. To je verjetno odvisno od osebnih preferenc in fizičnih sposobnosti bojevnikov.
Slavni arabski popotnik Ibn-Faddlan v svojih zapisih ugotavlja, da so Rusichovi bojevniki, ki jih je srečal, imeli meče, sekire in nože, ki so jih posedali, in se niso nikoli ločili od tega orožja.
Najprej se morate odločiti o terminologiji. Kako se imenuje bitka ene ali druge vrste? Sekulja, kladivo, dleto, helebada, gleviya, gizarm, francis ... Strogo rečeno, vse te osi so rezila, ki jih je mogoče razsekati. Hkrati pa so zelo različni.
Mint, ali kladivo, je majhna sekira, katere rezilo je narejeno v obliki ostre kljunaste izbokline. Udarec tega dela orožja je izjemno močan. Lahko pa ne samo oklep, ampak tudi ščit z visoko kakovostno žigosanje. Od riti ima majhno kladivo.
Dleto iz klobučevine je ločena vrsta orožja, neposredni potomec skitskega Sagarija. Ima ozko rezilo in tudi kladivo na riti.
Sekulja ni le velika sekira. To je konstruktivno drugačno orožje, ki je drugače uravnoteženo, zato je tehnika sekira bitno drugačna od tiste pri uporabi sekiro. Rezilo sekire je ponavadi lokasto, včasih je lahko obojestransko.
Francis je majhen metalec, ki ga uporabljajo Franki. To je sorodnik indijskega tomahawka. Dolžina dlake Frančiška ni bila večja od 80 cm, res pa je bilo tudi velikih, ki niso bile namenjene metanju tipov tega inštrumenta, vendar so manj spominjane.
Halberd, gizarma, gleviya - je vrsta hibridov sekira in kopij. Rezilo, ki je bilo podobno sekiri, je bilo združeno s točko kopja ali s koničastim kavljem in je bilo nameščeno na dolgi palici. Če je sekira orožje za sekanje, potem bi morali taki hibridi tudi ubadati, in če je potrebno, se držati, potegnite sovražnika iz sedla ali trdnjave.
Vse te vrste hladnih rok so bile uporabljene v Rusiji. Nekaj je bilo bolj priljubljeno, nekaj manj. Stražarji časa Ivana Groznega si predstavljamo le z helebardi in na primer z legendarnimi vitezi - že z velikimi osmi. Mojstri, ki izdelujejo sodobne bojne osi, kolikor je mogoče, kopirajo te klasične vzorce, običajno izberejo najbolj spektakularne od zunaj. Žal je sekira tista, ki na osebo, ki malo ve o hladnem orožju, zaradi svojega domačega položaja naredi slab vtis. Toda on je bil najpogostejše orožje srednjeveške Rusije.
Čeprav v Rusiji ni bilo izrazite klasifikacijske razlike med temi vrstami orožja, je še vedno mogoče identificirati naslednje vrste bojnih osi.
Glede na značilnosti bornih osi se osredotočamo le na prva dva opisana tipa. Dejstvo je, da je tretji tip izključno delovno orodje. Različne različice helebardov ali Gizarm ne smejo biti vključene v seznam. Nedvomno pripadajo strelnemu orožju, vendar nam dolžina droga ne omogoča, da bi jih obravnavali kot ustrezno zamenjavo za sekiro.
Klasična klasifikacija A. N. Kirpichnikova deli bojne osi na 8 vrst.
Takšne osi se štejejo tudi izključno za slovanski izum: na ozemlju Rusije te najdbe izvirajo iz X. stoletja, tuji analogi pa so nastali ne prej kot v XI. Stoletju, torej 100 let kasneje.