Če se zgodi nesreča, je pogosto težko ugotoviti, kdo je bil krivec, kaj je vzrok nesreče in kakšne so okoliščine incidenta. V takih pogojih se izvede avtotehnični pregled, katerega glavni namen je iskanje vzroka nesreče, oceni se tudi škoda, za katero so vozila, vpletena v nesrečo, skrbno pregledana.
Predstavljena je z različnimi forenzičnimi preiskavami, ki so potrebne za pridobitev dokazov za določen primer. Avtotehnični pregled se opravi, če je prišlo do hude nesreče, pa tudi ni možnosti uporabe pričanja prič ali neposrednih udeležencev. Pogosto se postopek dodeli, če se odčitki voznikov razlikujejo.
Glavni namen postopka je identifikacija pomembnih okoliščin nesreče. Po tem, ko je izveden, strokovnjak oblikuje poseben sklep, na katerega sodnik vedno opozarja. Pogosto je na podlagi informacij iz tega dokumenta izdana ustrezna sodna odločba.
Sodni avtotehnični preizkus predstavlja celovita študija, zato mora imeti strokovnjak, ki je vključen v ta proces, edinstveno znanje in izkušnje na različnih področjih dejavnosti. To vključuje poznavanje različnih vozil, forenzike in medicine.
Pregled se opravi v zvezi z različnimi vozili, ki vključujejo:
Bodite prepričani, da bo strokovni izpit imenovan na sodišče, saj je le pod takimi pogoji mogoče pridobiti zanesljive in ustrezne informacije. Če se eden od udeležencev v postopku ne strinja z rezultati postopka, se jim lahko odredi neodvisen pregled. Če se informacije ne ujemajo z obema dokumentoma, lahko sodišče upošteva rezultate drugega pregleda.
Pri izvedbi te študije strokovnjak ne bi smel pregledati samih avtomobilov, temveč tudi pregledati prizorišče nesreče, ovrednotiti informacije v protokolu ter udeležence ali priče intervjuja. Obstaja več vrste strokovnega znanja vsaka od njih ima svoje značilnosti, najpomembnejši pa se šteje za celovit preskus, ki vključuje hkrati več strokovnjakov.
Postopek vodenja avtotehničnega strokovnega znanja je urejen z različnimi zakonodajnimi akti, ki vključujejo:
Zato bi morali biti strokovnjaki ne le strokovnjaki na različnih znanstvenih področjih, temveč morajo upoštevati tudi zahteve zakonodaje.
Sodni avtotehnični pregled je predstavljen v več različicah. Predstavljene so s celovitimi študijami, na podlagi katerih so ugotovljene vse okoliščine nesreče.
Izbira določene vrste raziskav je odvisna od vrste informacij, ki jih potrebujete, pa tudi od nianse nesreče.
Cilj te študije je opredeliti več pomembnih dejavnikov. Te vključujejo:
Takšna avtotehnična preiskava je precej zahtevna. Zahteva preučevanje stanja strojev in mesto, kjer je prišlo do trka.
Takšna študija velja za najbolj priljubljeno. Poiščite odgovore na številna vprašanja, ki jih potrebujete za avtotehnični pregled. Zato se na podlagi tega procesa razkrijejo okoliščine:
Na podlagi rezultatov takšnega pregleda je mogoče ugotoviti vzrok nesreče. Če je voznik avtomobil uporabljal brez rednega tehničnega pregleda, zaradi katerega je prišlo do hude okvare, ki je povzročila nesrečo, se prizna kot vzrok nesreče.
Takšna avtotehnična preiskava avtomobila vam omogoča, da ugotovite vse okoliščine določene nesreče. Na podlagi pridobljenih podatkov in materialov lahko strokovnjak ugotovi različne pomembne dejavnike:
Na podlagi pridobljenih podatkov je mogoče preveriti, ali so informacije, ki jih posredujejo udeleženci postopka, zanesljive. Podatki, pridobljeni po preiskavi, so pogosto v nasprotju z informacijami, ki jih sodišču posreduje eden od udeležencev nesreče. To vodi do dejstva, da je določeno pričevanje priznano kot napačno.
Njegov glavni namen je preučevanje duševnega stanja obeh voznikov. Na podlagi dobljenih rezultatov je mogoče dobiti odgovore na različna vprašanja:
Takšna študija vključuje interakcijo strokovnjaka z vozniki avtomobilov.
Potreba po avtotehničnem strokovnem znanju se pojavi, ko obstajajo številna vprašanja, na katera lahko odgovori le specialist. Postopek prijave se odlikuje z več značilnostmi:
Rezultati študije pogosto vodijo do sporov ali novih nesoglasij. V takih pogojih se lahko imenuje ponovni avtotehnični pregled ali dodatna raziskava.
V okviru preiskave se opravljajo različne preiskave z izvedbo določenih sodnih postopkov. Brez zakonite in pravilno pripravljene peticije se rezultati neodvisnega strokovnega pregleda štejejo za nezakonite, zato sklep nima pravne veljave.
V zakonodaji ni jasno opredeljene oblike peticije, zato se pri njenem oblikovanju uporabljajo standardna pravila za vodenje pisarne. Pri izdelavi dokumenta se upoštevajo nekatere zahteve:
Na koncu se pripravi datum priprave dokumenta, oseba, ki je vključena v oblikovanje prijave, pa jo mora podpisati.
Imenovanje avtotehničnega pregleda je potrebno za ugotovitev resnice v preiskavi kazenske zadeve, ki je bila sprožena po zapleteni nesreči.
Glede na rezultate te študije preiskovalci prejmejo in sodišče odgovori na mnoga vprašanja. Ugotovljeno je, ali je bila nesreča nesreča ali je storilec nezgode. Razlog za trk je razkrit.
Na podlagi teh informacij se vozniku naloži ustrezna kazen, ki je priznana kot vzrok nesreče.
Sama študija je razdeljena na več zaporednih stopenj. Priporočljivo je, da se najprej obrnete na center avtotehničnih preiskav, saj v takšni instituciji delujejo samo izkušeni in strokovni strokovnjaki. Postopek je razdeljen na več faz:
Za izvedbo tega procesa mora strokovnjak imeti resnično raznoliko znanje o različnih strojih. Če je potrebno, lahko pritegnejo tudi druge strokovnjake. Celovit pregled velja za najučinkovitejši in najzanesljivejši, saj je z znanjem in izkušnjami več strokovnjakov mogoče ugotoviti pravi vzrok nesreče.
Avtotehnični pregled nesreče se lahko izvede sočasno z več drugimi študijami. Te vključujejo:
Rezultati, pridobljeni po izvedbi teh študij, vam bodo omogočili, da v celoti razumete nianse incidenta.
Glavni cilji raziskave so:
Nianse te analize vključujejo dejstvo, da ni treba iti neposredno na kraj nesreče. Avtotehnični strokovnjak pregleda za to različne materiale, predstavljene s fotografijami ali video posnetki. Poleg tega se uporabljajo informacije iz poročila o nesreči ali druge dokumentacije, povezane z incidentom.
Kupec mora zagotoviti, da se potrebni dokumenti in materiali prenesejo na strokovnjaka za študij. Naloge izvedenca ne vključujejo neodvisnega zbiranja različnih dokazov, zato se ukvarja le z obdelavo prejetih informacij.
Ta postopek je namenjen oceni čustvenega stanja lastnikov avtomobilov pred takojšnjo nesrečo, med nesrečo in po nesreči. V ta namen strokovnjak komunicira neposredno z voznikom in uporablja tudi pričevanje. Rezultati takšne študije lahko vplivajo na potek preiskave.
Če je bila oseba pred nesrečo v vznemirjenem stanju ali če je zdravnik ugotovil duševne nepravilnosti, bi to lahko bila podlaga za njegovo priznanje kot povzročitelja nesreče.
Stanje vpliva se lahko uporabi kot olajševalna okoliščina za krivca.
Pred predložitvijo vloge za raziskavo mora sodišče določiti, na katera vprašanja mora strokovnjak odgovoriti. Najpogosteje mora strokovnjak najti odgovore na vprašanja:
Pogosto strokovnjaki pri izvedbi študije najdejo druge pomembne informacije, ki so nujno posredovane sodišču, tudi če ni ustreznega vprašanja.
Pregled avtotehničnega pregleda morajo pripraviti strokovnjaki sami. Sklep mora vsebovati odgovore na vsa vprašanja sodišča. Pravila za oblikovanje dokumenta vključujejo:
Ustrezno pripravljen dokument je pravno zavezujoč, zato ga sodišče zlahka sprejme.
Mnogi strokovnjaki vztrajajo, da bodo lahko izvedli študijo v nekaj dneh, v praksi pa morajo strokovnjaki porabiti približno dva tedna za preučevanje številnih dokumentov in gradiv.
Stroški pregleda je odvisna od različnih dejavnikov, vendar bo strokovnjak moral plačati najmanj 5 tisoč rubljev. Če odgovori na številna vprašanja in študije veliko materialov, se lahko znesek poveča na 20 tisoč rubljev.
Avtotehnični pregledi so potrebni za iskanje odgovorov na številna vprašanja o prometni nesreči. Potreba po njih se pojavi, če obstajajo težave pri ugotavljanju vzroka nesreče, kot tudi, če so posledice nesreče resne, zato poteka sodna seja.
Takšno študijo bi morali izvajati samo izkušeni in usposobljeni strokovnjaki. Na podlagi revizije se pripravi sklep, ki vsebuje odgovore na vsa vprašanja sodnika.