Člen 132 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije. Dokumenti, priloženi k tožbi

6. 6. 2019

Čl. 132 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije je namenjen seznamu dokumentov, priloženih zahtevku. Opisuje splošna pravila, ki se upoštevajo pri pripravi izjave. Opozoriti je treba, da se člen ujema z določbami, ki urejajo vložitev sodnih in drugih zakonov v zvezi z izjavami, ki niso zahtevki.

Pomen

Tožba je izjava o okoliščinah zadeve, pritožnikovega mnenja o tem, kaj se je zgodilo in kako so bili kršeni njegovi interesi in pravice. Njegova naloga je, da sodniku predstavi svojo zgodbo in prinese dokaze. Civilni proces temelji na njihovi predstavitvi in ​​študiju.

132 gpk rf

Poleg njih obstajajo tudi drugi elementi, ki jih mora tožnik spoštovati, zlasti priložiti zahtevano število kopij tako izjave kot dokumentov, na katere se nanaša.

Namen članka je sodišču in drugim udeležencem v zadevi zagotoviti minimalno količino informacij in zaščititi tožnika. Kršitve 132. člena Zakona o pravdnem postopku bodo vodile do tega, da bo sodnik opustil zahtevek brez gibanja in se nato vrnil prosilcu, če ne bo odpravil navedenih pomanjkljivosti.

Spremembe članka

Čl. 132 GIC RF v novi izdaji velja od leta 2015. Predlog spremembe je povezan s sprejetjem CAS. Določbe o obravnavi primerov državljanov proti državi so bile izključene iz Zakonika o civilnem postopku, zdaj pa ni nobene klavzule, ki bi obvezovala, da se na tožbo priloži kopija normativnega akta, ki je sporna na sodišču. Norma je zdaj veljavna v novi kodi.

Kakšen je seznam

Kaj zahteva zakon v zvezi s tožbo? Seznam vseh členov 132. člena Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije:

  • prosilec mora izračunati število oseb, ki sodelujejo v zadevi, in priložiti ustrezno število kopij, plus eno se doda sodišču;
  • dokument, ki potrjuje plačilo državne dajatve, če ima tožnik to dolžnost;
  • pooblastilo ali drug dokument, ki daje pooblastilo za zastopanje interesov drugih;
  • listine, ki dokazujejo poskuse reševanja primera brez sodnega postopka;
  • dokumentov z izračunom zneska, ki se izpodbija, ali zahtevkov za izterjavo tožnika.
člen 132 gpk rf

Seznam je oblikovan tako, da je nemogoče reči, da je izčrpen. Po drugi strani pa niso omenjeni nobeni drugi dokumenti. Kaj je razlog? Zakon ne more predvideti vseh okoliščin in je nevarno naložiti obveznosti državljanom, ki nimajo pomena. Poleg tega, čl. 132 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije je dopolnjen z drugimi zakonodajnimi normami in pojasnili sodne prakse.

Število kopij

Poleg izjav in potrdil nič sodišča ni mogoče posredovati. Vendar se sodišče še vedno sooča z obveznostjo, da obvesti drugo stranko ali druge stranke, če jih je več, o postopku, ki se je začel.

V ta namen tožeča stranka ali prosilec (v primeru posebnih postopkov) uporabi število izvodov zahtevka glede na število anketirancev in tretjih oseb. Kot je navedeno zgoraj, je za sodišče potreben še en sklop.

dokumenti, priloženi tožbi

Zanimivo je, da nekateri tožniki uporabljajo kopije nekaterih dokumentov z opozorilom, da so le za sodišče, čeprav so informacije v njih javno dostopne in niso vključene v seznam zaščitenih (komercialnih, notarskih in drugih vrst skrivnosti). Sodniki se s tem strinjajo, na primer z zavrnitvijo druge stranke, da se seznani s kopijami sestavnih ali drugih dokumentov. Niti čl. GIC, ali noben drug akt, mimogrede, ne predvidevajo take možnosti.

Dokazilo o plačilu državne dajatve

V civilnih zadevah gre za potrdilo. Dovolj je plačati znesek v skladu s cenikom, banka pa bo izdala potrdilo. Označuje, kdo je plačal kakšen znesek kot pristojbino. Nekateri državljani zapustijo izvirnik v lasti in priložijo kopijo obleke. Vendar pa tu zakon ne dovoljuje, da se omeji na kopijo. Zato je priporočljivo, da banka v primeru izgube prvih uslužbencev sodišča ali pošte pošlje banki dva potrdila.

dokument, ki potrjuje plačilo državne dajatve

Če je stranka v zadevi pravna oseba, je plačilni nalog, ki je potrjen z žigom pooblaščene osebe, služil kot dokazilo. Potrdilo je sprejeto, če ima zastopnik pravico do takšnih plačil. Druga točka v pripombah k čl. 132 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije se običajno skoraj ne upošteva.

Predstavniške knjige

Prvič, pri razmišljanju o zastopanju pride na misel pooblastilo. Izda se pri notarju, v kraju stalnega prebivališča, na delu ali v službi. V nujnih primerih se lahko potrdi s strani uradnika institucije, v kateri se zdravi državljan. Pooblastila izdajajo pravne osebe (moram reči, najcenejša pot).

članek 132 gpk rf s komentarji

Poleg pooblastila nastane pravica zastopanja na podlagi zakona. Na primer, starši ali skrbniki ali skrbniki otroka. Dovolj je predložiti rojstni list, dokumente organov za skrbništvo o imenovanju skrbnika.

Zakonski dokumenti organizacij so opredeljeni kot pravica do zastopanja zaradi zavzetja delovnega mesta (na primer direktor). Na sodišču, vrstni red imenovanja. Pravica določene osebe je lahko predpisana tudi v statutu (ponavadi v majhnih organizacijah). Besedilo čl. 132 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije v tem delu udeležencem zagotavlja široko izbiro.

Izvršitev predkazenskega naloga

Zakonodajalec poskuša spodbuditi državljane in organizacije k reševanju sporov sami, brez državne udeležbe.

Predkazenski postopek je na voljo v dveh oblikah:

  • pisanje zahtevka;
  • pritožbo pri organu za reševanje sporov.

V civilnih postopkih se v glavnem uporablja prva metoda. Pogodbenica v skladu s čl. 132 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije mora uporabiti pot, ki jo neposredno določa zakon.

Zahtevek je pritožba potencialnega vlagatelja, ki navaja zahteve, podlago za njihovo izdajo. V nekaterih primerih je to formalnost, v drugih pa je priporočljivo, da se njegova priprava natančno prilagodi. Kakovost njene vsebine bo vplivala na izid procesa.

člen 132 gpk v novi izdaji

Primer drugega primera je stik z vladno agencijo, na primer stanovanjsko inšpekcijo. Odločitev sprejme in če ne ustreza eni od strank, je upravičena do sodišča.

Sodnik, ki preučuje gradivo zahtevka, preveri, ali obstajajo dokazi o izvajanju predkazenskega sklepa.

Zagotavljanje izračunov

Tipičen primer je poravnava dolgov za komunalna plačila ali posojilna pogodba. Priloženi so lahko rezultati preiskav, ki jih zazna dejstvo na podlagi vere, težko jih je preveriti. Razen če je že na sodišču imenovan preizkus.

Izračun v večini primerov ni tako težak. Njegove računovodje opravijo kompilacijo. Zahteva se, kadar je bila dolga zavrnitev plačila ali je bila povzročena materialna škoda. Sodnik mora ugotoviti, zakaj je natančno takšen in ne drug znesek določen v zahtevah. Izračuni se ujemajo na enem listu in na prvih desetih, odvisno od situacije.

Za zaključek

Zakon si pridržuje pravico tožeče stranke, da določi seznam dokumentov, priloženih k tožbi. Hkrati so nekateri od njih priloženi na zahtevo zakona. Če obstajajo, vendar niso na mizi pri sodniku, posledice, ki jih določa zakon:

  • vračanje dokumentov;
  • prepustitev trditve nepremičnine in določitev časovnega roka za vnos manjkajočih materialov.