Čl. 177 Kazenskega zakonika. Zlonamerna utaj zaradi odplačila obveznosti. Komentarji

считается сегодня одной из наиболее актуальных проблем в сфере банковского дела. Zlonamerna utaj zaradi odplačevanja obveznosti se danes šteje za eno najbolj perečih problemov na področju bančništva. Razlogi za to so nestabilnost gospodarskih odnosov, posebnosti miselnosti in drugi dejavniki. Zakon določa kazensko odgovornost za zlonamerno utajo od odplačila. obveznosti. V praksi pa se ukrepi, ki jih določajo norme, uporabljajo zelo neučinkovito. Odgovornost za določen zakon določa čl. 177 Kazenskega zakonika. к норме можно познакомиться ниже. Pripombe na normo lahko najdete spodaj.

Corpus delicti

Odgovornost za neizpolnjevanje finančnih obveznosti je določena s čl. 177 Kazenskega zakonika. норма сохранила описание общего V novi izdaji je norma ohranila opis splošnega corpus delicti. On je formalen. Ukrepi subjektov bi se morali nanašati na dolgove, ki se izvajajo v velikih zneskih. Treba je opozoriti, da se štejejo za znesek, ki presega 250 tisoč rubljev. Pri določanju zneska dolga se morate osredotočiti na sodni nalog, ki ga potrjuje.

Ciljni del

V skladu s čl. она выражена в действии. 177 Kazenskega zakonika, je izražena v dejanju. Zaradi udobja jo strokovnjaki dovoljujejo enačiti s prikrivanjem premoženja, o katerem ima sodišče pravico naložiti kazen. Medtem pa številni strokovnjaki menijo, da se izogibanje lahko izrazi v nedejavnosti. Vendar nasprotniki tega stališča kažejo, da ta pristop ne upošteva možnosti izvršitve sodne odločbe. V okviru svojih dejavnosti ima FSSP dovolj široka pooblastila za premagovanje izogibanja, izraženega z neukrepanjem.

Skrivanje lastnine

Lahko je fizična ali pravna. Slednje je izraženo v obliki sklepanja namišljenih transakcij. Pod njimi razumejo pogodbo, sestavljeno "za vrsto." Udeleženci v takih transakcijah ne nameravajo ustvariti ustreznih posledic. Fizično prikrivanje je izraženo v dejstvu, da je premoženje (običajno premično) skrito, tako da sodni izvršitelji in upnik niso mogli vedeti, kje je.

Posebnosti kvalifikacij

Odgovornosti, določene v čl. , относятся к действиям, осуществленным после появления обязательств. 177 Kazenskega zakonika , se nanašajo na ukrepe, sprejete po nastopu obveznosti. Sestava ne zajema prejemanja sredstev. Posebno pozornost je treba nameniti primerom pravnega prikrivanja premoženja, do katerega pride pred izrekom kazni . V skladu s čl. действия субъекта могут признаваться преступлением, поскольку он, фактически владея, распоряжаясь, пользуясь имуществом, не имеет к нему никакого отношения "де-юре" и создает препятствия для принудительной реализации решения. 177. Kazenskega zakonika Ruske federacije se dejanja subjekta lahko priznajo kot kaznivo dejanje, ker dejansko nima lastništva, upravljanja, uporabe premoženja, nima ničesar z njim „de jure“ in ustvarja ovire za izvršitev odločbe. V tem primeru se pojavi situacija, podobna trajnim dejanjem, povezanim z neizpolnjevanjem dolžnosti.

Malice

Ta koncept je ocena in se lahko določi v skladu z različnimi merili. Torej, analogija z umetnostjo. 157. Ta določba določa odgovornost za neplačilo preživnine. Hkrati je zlonamernost opredeljena kot neizpolnjevanje imputirane dajatve, če je to mogoče, potem ko je sodni izvršitelj prejel 2 opozorila. Medtem pa lahko slednje okoliščine ni. V tem primeru bo prišlo do zlonamernosti. Takšna situacija je lahko povezana s prisotnostjo sporazuma (dogovarjanje) zavezanca in sodnega izvršitelja.

Subjektivni del

Treba je povedati, da znaki, ki ga tvorijo, povzročajo veliko manj zapletenost kot objektivna merila. Pri upravičenosti dejavnosti državljanov po členu обязательным является наличие умысла. 177 Kazenskega zakonika Ruske federacije je obvezna prisotnost namena. Njegovo neposredno obliko je dokaj enostavno dokazati s pravnim prikrivanjem. To je posledica dejstva, da izvajanje namišljenih transakcij jasno kaže na zavest o nevarnosti vedenjskih dejanj in željo, da bi jih storili. Tu je treba omeniti, da pogosto uporabljena metoda, ki je sestavljena iz rednega odplačevanja nepomembnih zneskov, ne pomaga, če se ugotovi velika količina utaje (več kot 250 tisoč rubljev).

Predmet kaznivega dejanja

Lahko so vodja organizacije ali posameznika. Hkrati, da privedejo pred sodišče v skladu s čl. 177 Kazenskega zakonika, morate namestiti dejanskega, ne imenovanega direktorja. Postopek za kaznovanje upravljavcev je podrobno razvit za davčne prekrške. V primerih, ko dejanski direktor opusti organizacijo in ustvari novo podjetje, nato izloči dohodek, ki ga prvotno podjetje ne pošlje, da bi odplačalo dolg prvotnega podjetja, ga lahko pripelje do odgovornosti za 177. člen.

Zapletenost in poskus

Te oblike dejanja se redko obravnavajo v smislu kvalifikacij. Vendar pa je po mnenju številnih strokovnjakov, pogosto z izogibanjem, porazdelitev vlog dovoljena. Kot sostorilci lahko obstajajo subjekti, ki podpišejo fiktivne sporazume, na podlagi katerih se domnevno prenese premoženje. Zato je pri preiskovanju dejanja treba paziti na ravnanje ne le neposrednega izvršitelja, ampak tudi sostorilcev. Poleg tega je treba upoštevati verjetnost poskusa kaznivega dejanja po zadevnem članku. Na primer, dolžnik, ki ne želi, da bi znesek izplačal obveznost iz svojega zaslužka, se pogaja z njegovim vodjem o "plači v kuverti". Na primer, za mesec je 100 tisoč rubljev. Recimo, da je to dejstvo razkrito v dveh mesecih. Znesek neporavnanega dolga za uporabo čl. 177. Vendar pa se tožbe v tem primeru ne končajo zaradi okoliščin, na katere storilec ne more vplivati. V takih situacijah se lahko obnašanje subjekta kvalificira kot poskus.

Zaključek

Čl. 177 Kazenskega zakonika Ruske federacije se lahko v praksi uporablja veliko bolj učinkovito kot zdaj. Za odpravo ovir je potrebna javna in znanstvena svetovalna podpora. Poleg tega obstaja veliko mitov o uporabi članka. Na primer, precej pogosta je napačna predpostavka, da je mogoče preganjati odgovornost le, če obstaja dolg posojila. To mnenje je nastalo v povezavi z dobesedno razlago določb. Medtem pa norma zajema vse vrste dolgov, razen terjatev. Izjema so davčne zaostanke, za katere je odgovornost določena z drugimi normami Kazenskega zakonika.