Čl. 100 GIC RF s pripombami

Kadar se civilne zadeve obravnavajo na sodišču, sta obe stranki upravičeni do storitev zastopnikov, ki nudijo pravno pomoč. Razlog za to je potreba po ohranjanju interesov strank in zaščiti njihovih pravic med sojenjem. Člen 100 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije ureja medsebojno delovanje strank s predstavniki.

Koncept

Zastopanje se v sodnih postopkih šteje za ločen procesni inštitut.

Odvetniške storitve morajo zastopati interese zaščitene stranke. Predstavnik se šteje za osebo, ki se ne zanima za pisarniško delo, ampak v celoti prispeva k izvrševanju sodnega postopka, pri čemer izvaja postopke, ki so v skladu z zahtevami zakona, z namenom varovanja pravic in interesov stranke.

Kdo je lahko zastopnik:

• vodja organizacije (če je druga stranka pravna oseba ali samostojni podjetnik posameznik);
• vsak skrbnik (če je druga oseba posameznik), vključno z odvetnikom.

Kaj je potrebno?

Storitve odvetnika ali drugega zastopnika so potrebne v naslednjih primerih:

• kadar je oseba nesposobna;
• v primeru težkih življenjskih okoliščin, ki jih povzroči bolezen ali nezmožnost udeležbe na seji;
• če želi državljan dobiti strokovno pravno pomoč.

Ko se pojavi vprašanje izbire zastopnika, je bolje, da se obrnemo na pomoč take osebe, ki ima naslednje lastnosti:

• ima pravno izobraževanje ;
• ima izkušnje s podobnimi vprašanji;
• ima dovolj znanja o pravu in je sposoben razlagati pravnih predpisov v korist stranke;
• ve, kako pravilno izvesti dokumente in ima idejo o vrstnem redu izročitve teh dokumentov pooblaščenim organom;
• sposobnost jasnega komuniciranja in zagovarjanja svojega stališča.

Poleg tega mora zastopnik vedno:

• zavedajte se, kako stvari napredujejo;
• pravočasno analizirati trenutno stanje;
• pripravi in ​​pošlje zahteve, predloge in druga pisma ustreznim organom;
• zaslišati priče.

Oblikovanje

Da bi bilo delovanje katerega koli zastopnika zakonito, in stranka, ki se je zatekla k njegovi pomoči, bi lahko kasneje vrnila denar, ki je bil porabljen z nasprotne strani (kar je s komentarji urejeno v 100. členu Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije), je treba formalizirati odnos s pripravo uradnega dokumenta.

Odnos med zastopnikom in udeležencem na sodni seji se lahko glede na okoliščine formalizira na več načinov:

• če uslužbenec vladnih agencij ponuja svoje storitve na sodnih obravnavah, potem pooblastilo ni potrebno;
• če pomoč zagotavljajo druge osebe, je potrebno overjeno pooblastilo;
• prav tako je mogoče ustno prenesti pooblastilo na predstavnika v sodni dvorani;
• Ustrezno prijavo lahko napišete na sodišče.

Kategorije stroškov

Povračilo stroškov za reprezentativne storitve se lahko opravi le, če sodijo v eno od naslednjih stroškovnih kategorij:

1. Svetovanje pred sojenjem.
2. Pravna pomoč pri sodnih preiskavah.
3. Priprava uradnih dokumentov za sodnike. Med njimi so zahtevki, ugovori zahtevkom, nasprotni zahtevki itd.

V skladu s čl. 100 Zakonika o pravdnem postopku Ruske federacije, če so bile storitve odvetnika brezplačne za stranko, v čigar korist je bila seja, potem bi morali vse stroške plačevanja odvetnika nositi druga stranka.

Dodatni dokumenti

Oglejmo podrobneje, kateri dokumenti potrjujejo nastale stroške. Primarni in najpomembnejši dokument je pogodba, ki se sestavi med predstavnikom in udeležencem sodne seje. Ta dokument mora odražati naslednja dejstva:

1. Glavno bistvo pisarniškega dela.
2. Seznam storitev, ki jih ponuja zastopnik.
3. Stroški reprezentativnih storitev, ki jih je treba predstaviti v obliki postopnih dejavnosti.

Ker je to temeljni dokument, je treba ob upoštevanju prvega odstavka 100. člena Zakona o pravdnem postopku Ruske federacije pri odločanju o povračilu stroškov, ki jih ima stranka, upoštevati pogodbo.

Kot dodatne dokumente, ki bodo dokazilo o plačilu storitev zastopnika, lahko predložite:

• prejemki;
• bančni izpisek;
• preglede.

Če je zastopnik opravil storitve za katero koli organizacijo, s katero je v pogodbenih razmerjih sodeloval kot neizpolnjena pogodbena razmerja, se k dokumentu priložijo vsi dokumenti, ki kažejo na plačilo in dejstvo, da so bili izvršeni.

Povračilo

Za izterjavo denarja z druge strani (v skladu z določbami člena 100 Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije), morate napisati peticijo. Vloga se lahko vloži po obravnavi zadeve in zaključku sodnega postopka. V tem primeru se lahko stroški odvetnika ali pooblaščene osebe izterjajo kot ločen člen in v višini drugih stroškov, ki jih je mogoče zakonito zbrati. Kakšne so nianse vložitve peticije?

Prvič, vložiti jo je treba na istem sodišču, kjer je bila zadeva obravnavana. Drugič, v glavnem delu vloge je treba navesti zakonske določbe, na podlagi katerih je treba prejeti odškodnino (100. člen Zakona o civilnem postopku RF). Tretjič, peticija mora vsebovati znesek nadomestila in seznam priloženih dokumentov.

Opozoriti je treba, da če je tožbeni zahtevek najprej navedel podatke o povračilu sredstev v primeru ugodnega izida za tožnika, potem po sodni obravnavi ni treba dodatno predložiti. Potrebno je samo zagotoviti pogodbo s predstavnikom, dokumente, ki potrjujejo plačila, in akt o opravljenem delu.

Sodna praksa

V skladu s čl. 100 Zakon o pravdnem postopku Ruske federacije (o tem prav tako priča tudi sodna praksa), reprezentativne storitve vedno odškodnuje odgovorna stranka. In sodišča skoraj brezpogojno izpolnjujejo zahteve Zakonika o civilnem postopku Ruske federacije.

Vendar pa sodišče, pri določanju zneska izterjanega zneska, vedno upošteva načelo razumnosti. Zato se ta znesek lahko zmanjša.

Glavni dejavniki bodo:

• kompleksnost primera;
• čas, porabljen za udeležbo na sodnih sejah;
• razpoložljivost nasvetov;
• povprečnih stroškov takih storitev v drugih regijah.

Pomembno je vedeti, da je regulativni dokument šele pred kratkim začel veljati, ki določa, da se lahko pravni stroški enakomerno porazdelijo med stranke. Posledično lahko stranka, ki je odgovorila na tožbo, predloži peticijo za odgovor, v kateri zahteva zmanjšanje zahtevanega zneska in tožniku prepusti denarne stroške v sodnem postopku. V tem primeru bo sodišče verjetno odločilo o enakomerni porazdelitvi denarne odškodnine, če prenehanje sodne obravnave poteka na pobudo tožnika.