Aktivna volilna pravica je, kaj je, komu je dana?

Izbiranje je pomembna kategorija v sistemu. demokratične države. V mnogih državah, vključno z Rusko federacijo, so njene določbe vključene v glavni zakon - ustavo. Toda kaj je aktivna volilna pravica? Kakšne so značilnosti, kakšne so njegove ključne razlike od pasivnega? Kdo med državljani ima takšno pravico? Ta in sorodna vprašanja bodo namenjena članku.

Analiza pojmov

Aktivna volilna pravica je pravica vsakega državljana, da izbere. To je pravica do sodelovanja na vseh splošnih volitvah organov - predsednika, poslancev v parlamentu, lokalnih vlad in tako naprej.

Aktivna je volilne pravice je eden najpomembnejših sestavnih delov sistema vladanja demokratičnega sistema. Omogoča tistim, ki so naklonjeni večini volivcev, da pridejo na oblast.

Če pogledamo svetovne države, vidimo, da imajo v večini od njih vsi sposobni in odrasli državljani aktivne volilne pravice. Obstajajo izjeme. V nekaterih državah se ta pravica spremeni v dolžnost, dolžnost. To pomeni, za odstopanje od njegovega izvajanja pod pogojem, kazen, globe.

Aktivna volilna pravica državljanov je rezultat socialnega napredka, ki je trajal stoletje, enega najpomembnejših dosežkov svetovne civilizacije. Ta pravica, na primer, že več stoletij ni veljala za ženske iz določenih ras. Nekje je bila lastninska kvalifikacija. Žal tudi danes na svetu državljani nimajo enakih volilnih pravic v vseh državah. Včasih so nekateri glasovi težji od drugih.

Treba je opozoriti, da aktivno volilno pravo v Ruski federaciji in drugih naprednih državah ni le izbira sestave predstavniških in izvršnih organov. To vključuje sodelovanje na referendumih - glasovanje na nacionalni ravni za skupno reševanje najpomembnejših vprašanj za državo.

Aktivno in pasivno: razlike

Poglejmo ključne razlike med pasivno in aktivno volilno pravico.

Pojdimo na naslednjo temo pogovora.

Omejitev te pravice v svetu

Če upoštevamo svetovne zakone o aktivnih in pasivnih volilnih pravicah državljanov, se lahko soočimo s takim pojmom, da je kvalifikacija obvezen pogoj, katerega spoštovanje omogoča, da oseba glasuje.

Cena se lahko razdeli v več kategorij:

• Starost.
• Izobraževalni.
• Poravnava.
• Verski.
• Državljanstvo.
• Lastnina
• Moral.
• Rasno.
• Spolno.

Poglejmo podrobno vsako kategorijo.

Zahteva glede starosti

Ta omejitev pomeni, da je državljan z aktivno volilno pravico dosegel določeno starost.

Poglejmo primere:

• Najpogostejši mejnik je 18 let. Ta starostna meja je značilna za Rusijo, Nemčijo, Veliko Britanijo, Italijo in tako naprej.
• 20 let - od te starosti je dovoljeno glasovati na Japonskem in v Švici.
• 16 let - kvalifikacija, značilna za države Bližnjega vzhoda.

Kaj je najbolj pravilna raven - težko vprašanje. Navsezadnje je določena starostna meja bolj odvisna od tradicionalnih, kulturnih značilnosti ljudi.

Zanimivo dejstvo: v nobeni civilizirani državi na svetu ni zgornje palice - starost, pri kateri dosežek ne sme več voliti ali biti izvoljen.

Državljanstvo državljanstva

Poleg starosti je aktivna volilna pravica odvisna tudi od tega, kako dolgo je bila oseba državljan neke države. Primer so Združene države. Toda tukaj se kvalifikacija nanaša samo na pasivno volilno pravico. Oseba, ki je državljan ZDA več kot 7 let, lahko postane kongresnik. In biti izvoljen v senat je edina oseba, ki se šteje za državljane Združenih držav Amerike že več kot 9 let.

Odstop tsenz

Kaj to pomeni? Državljan ima možnost, da na volitvah uveljavlja svojo aktivno volilno pravico šele potem, ko je neko obdobje živel na ozemlju te države.

V Rusiji ta kvalifikacija ne obstaja. Vsi državljani Ruske federacije, vključno z novimi, ki so odrasli in sposobni, imajo pravico voliti. Toda v Franciji je ta kvalifikacija - v državi morate živeti 6 mesecev pred sodelovanjem na volitvah kot volivci. Na primer, v Novi Zelandiji je pravica pridobljena 3 mesece po tem, ko je živela v državi kot država.

Kvalifikacija lastnine

Bolj ko svetovna skupnost napreduje v humanističnem napredku, bolj se oddaljujemo od kvalifikacije premoženja. Gre za omejitev udeležbe na volitvah in referendumih tistih, ki niso lastniki premoženja za določen znesek ali ne plačujejo davkov, ki presegajo zakonsko določeno raven.

Čeprav je danes odpovedan v skoraj vseh državah, se moramo zavedati, da je bila lastninska kvalifikacija značilna za Evropo prejšnjega stoletja! Njegova navzočnost je bila preprosto pojasnjena: ne sme dovoliti, da bi na oblast prišlo do spornoga razreda prebivalstva z nizkimi dohodki, tako da bi se moral osredotočiti le na roke bogatih državljanov.

Izobraževalne kvalifikacije

Redko dovolj omejitev. Tukaj ni aktivne volilne pravice v osebi, ki nima minimalne stopnje izobrazbe. Vendar v večini držav še vedno veljajo kvalifikacije za selektivne pasivne pravice. Primer bi lahko bil Brazilija - nepismeni državljan ne more kandidirati v tej državi kot predstavnik državne oblasti.

Značilno je, da obstajajo omejitve za države tretjega sveta - da bi se lahko udeležili volitev, mora biti oseba sposobna brati in pisati ter razumeti tudi vsebino ustave.

Verska kvalifikacija

Pojasnjuje se kot nezmožnost izbire in izvolitve v razmerju do tistih oseb, ki izpovedujejo religijo, ki ni država, ali je ateist.

V današnjem času verske kvalifikacije niso redke. V bistvu govorimo o vzhodnih državah. V Iranu, na primer, nemuslimani ne morejo biti izvoljeni v parlamentarno telo.

Rasna kvalifikacija

Tukaj je vse preprosto - nepriznavanje udeležbe na volitvah kot kandidat in volivec predstavnikov posamezne rase. Danes je takšna omejitev velika redkost. Ves svet, tako civilizirane kot države v razvoju, si prizadeva za rasno enakost po vsem svetu.

Toda če pogledamo v nedavno preteklost, bomo videli, da to ni bilo vedno tako. Tudi če upoštevamo najbolj demokratično državo na svetu - Združene države. Na določenem zgodovinskem mejniku je bilo za volitve tam dovoljeno le belo prebivalstvo.

Spolne kvalifikacije

Omejitev posedovanja aktivne volilne pravice po spolu je danes v svetu skoraj izkoreninjena. V relativno nedavni preteklosti so skoraj vse države podpirale patriarhat - ženske niso imele pravice voliti ali biti izvoljene.

Moralna usposobljenost

In zadnja omejitev pravice do glasovanja, o kateri vam želimo povedati. Podajamo njegove primere:

• Ruska federacija. V naši državi zločinci nimajo pravice do glasovanja - osebe, obsojene na zaporne kazni, katerih krivdo je prej dokazalo sodišče. Vendar pa je tak državljan po njegovi izpustitvi v celoti vrnjen v volilne pravice - lahko je celo izvoljen v parlament kot predsednik.
• Mehika Državljani, ki zlorabljajo droge, nimajo pravice do glasovanja.
• Holland Osebe, ki so prikrajšane za starševske pravice, samodejno izgubijo in selektivno.

Tako bo moralna kvalifikacija najbolj napredna od vsega zgoraj navedenega. Navsezadnje je neposredno usmerjen v izboljšanje družbe.

Neposredna in posredna volilna pravica

Poleg delitve na aktivno in pasivno volilno pravico lahko naletite na takšno skupno klasifikacijo:

• Neposredna pravica. To je priložnost za državljana, da glasuje neposredno za kandidata, ki se mu zdi najprimernejši za določeno državno vlogo. Tako je izvoljen predsednik Ruske federacije, predstavniki lokalnih oblasti.
• Posredni zakon. Tukaj, s svojimi oddanimi glasovi, volivci sestavljajo samo odbor, ki ima pravico glasovati za imenovanje enega ali drugega kandidata. Tovrstne volitve so lahko večstopenjske - sistem je namenjen izvolitvi najbolj kompetentne osebe. Kaj je primer tega? Tako se izvoli predsednik Združenih držav.
  

Prosto glasovanje in množično glasovanje

Taka klasifikacija volilne pravice je tudi zelo pogosta. Razčistimo:

• Prosto glasovanje. Glas katerega koli volivca bo enak teži glasu drugega državljana.
• Glasovanje v množini. V tem primeru se glas posamezne osebe oceni višje kot glasovi njegovih rojakov, ki pripadajo drugi skupini. Ta pristop pomaga zaščititi manjšino. Na primer, če je nek del družbe zanemarljiv, vendar volitve neposredno vplivajo na njegove pravice in interese, množično glasovanje samo rešuje situacijo. Takšna krivica na prvi pogled omogoča zaščito manjšine pred mnenji velike večine prebivalstva, brez poseganja v njihove pravice.

Izločanje - priložnost ali dolžnost?

Kar zadeva Rusijo, je v naši državi udeležba na volitvah kot volivec ali kandidat priložnost za državljana. Posledic za obraz ne bo, če ga ne bo uporabil.

Toda ta situacija ni značilna za vse države. Nekje so državljani dolžni sodelovati v političnem življenju. Oseba, ki se ni pojavila na volitvah, mora podati utemeljen razlog, ki mu ni omogočil uporabe aktivne volilne pravice, in jo potrditi. V nasprotnem primeru državljan plača veliko denarno kazen. In nekje bo celo imel administrativno aretacijo.

Na podlagi sodobnega političnega življenja se taka dolžnost obravnava na dva načina. V številnih civiliziranih državah je odsotnost z dela - nepripravljenost civilne družbe, da sodeluje volilni postopek. In ker je prag volilne udeležbe skoraj univerzalno odpovedan, so priznani kot veljavni tudi med obiskom enega volivca. To vodi k dejstvu, da izbira za celotno civilno družbo pomeni zanemarljivo skupino ljudi, katerih mnenje lahko odstopa od velikega.

Aktivna volilna pravica je priložnost za izbiro. Predsednik, člani parlamenta, da zapustijo svoj glas na referendumu. Pravica je značilna za vse moderne demokratične družbe.