Zloraba prava: pojem, vrste in posledice

Pod zlorabo pravice je treba razumeti kot posebno vrsto pravne ureditve, ki jo predstavlja uporaba lastnih pravic državljanov z nezakonitimi metodami, ki so v nasprotju z namenom pravice. Posledica je škoda državi, družbi ali posamezniku. V članku bomo obravnavali pojem, vrste in posledice imenovane kategorije.

Pojem zlorabe pravice

Vredno je vedeti, da ta koncept izhaja iz določene vrste dolžnosti in zakonov, ki jih določa veljavna zakonodaja. V postopku njihovega izvajanja se pojavi ukrep. Kaj je osnova za zlorabo prava v civilnem pravu? Pomembno je opozoriti, da državljanske pravice in obveznosti nastanejo na podlagi zakonskih predpisov. Poleg tega se oblikujejo iz dejanj fizičnih in pravnih oseb, ki jih zakoni in zakoni ne morejo določiti. Vendar pa na podlagi začetka civilnega zakonika in splošnega pomena nastanejo državljanske pravice in obveznosti. Tako imajo v skladu s civilnim zakonikom, veljavnim na ozemlju Ruske federacije, subjekti obveznosti in pravice iz pogodb, transakcije, določene z zakonom, pa tudi pogodbe in transakcije, ki niso določene z zakonom, vendar ji ne nasprotujejo; dogodki; sklepi skupščin, ki jih zakon ali pravni akt povezuje z nastankom posledic civilnopravnega načrta.

Načelo nedopustnosti

Poleg tega je priporočljivo razstaviti osnovno načelo zlorabe pravice v civilnem pravu. Kljub stopnji podrobnosti in določitvi prepovedi, ki določajo meje izvrševanja državljanskih pravic subjektivne narave, niso izčrpane vse vrste manifestacij metod in možnosti izvajanja, ki jih veljavna zakonodaja ne prepoveduje neposredno, temveč povzročajo protislovja pri njihovem izvajanju. Zato načelo prepovedi zakonite zlorabe obstaja in še vedno obstaja v civilnem pravu. Ta določba je zapisana v členu 10 civilnega zakonika.

Glede na dejstvo, da je nerealistično predvideti vse možne možnosti zlorabe zakona v civilnem zakoniku Ruske federacije, kot tudi, da jih opredelimo v obliki prepovedi določenega načrta, kodeks opredeljuje splošne zahteve za predmete. Omeniti je treba, da je nedopustnost zakonite zlorabe, ki je ključno načelo, pravno podlaga. To merilo je na splošno potrebno za ugotavljanje zakonitosti ali nezakonitosti vedenja posameznika.

Opredelitev kategorije

Problem zlorabe prava je bil pomemben v dneh starega Rima. Danes, na žalost, je tudi splošno znano sodobni družbi. Veliko je dokazov. Na primer, številne sodne prakse zlorabe pravice. Treba je vedeti, da civilno pravo to kategorijo obravnava kot uresničevanje državljanskih pravic s škodovanjem drugi osebi, kot tudi druga dejanja nepoštene narave, ki so namenjena izpolnjevanju osebnih želja. Takšno ravnanje je na področju omejevanja konkurence nesprejemljivo. Ta določba je opredeljena v veljavni zakonodaji. Zloraba pravice do prakse v civilnem pravu se praviloma uresničuje v skladu z neposrednim namenom.

Posledice nepravilnosti

Negativne posledice nezakonitih dejanj oseb se ne obravnavajo vedno kot obvezna značilnost zadevne kategorije. Sami sami niso obdarjeni s pravno vrednostjo. Pravna struktura za ugotavljanje dejstev zlorabe sodnih pravic, ob upoštevanju posebnosti in posledic storjenega dejanja, lahko posamezniku ali pravni osebi v celoti ali delno zavrne varstvo ter sprejme druge ukrepe, ki niso v nasprotju z veljavno zakonodajo. Če pravna zloraba privede do kršitve pravic druge osebe, slednje praviloma zahteva odškodnino za škodo, ki jo povzroči ta postopek. Ukrepi zadevnega načrta so torej naslednji kršitvi:

1. Uresničevanje državljanskih pravic, če je glavni namen povzročiti škodo ali škodo drugi osebi.
2. Nezakonita dejanja, ki se izogibajo veljavni zakonodaji.
3. Uresničevanje državljanskih pravic je namerno v slabi veri.

Klasifikacija kategorije zlorabe pravice

Na podlagi tretjega odstavka 1. člena Civilnega zakonika Ruske federacije morajo udeleženci v civilnih odnosih pri določanju, nadaljnjem uveljavljanju in varovanju državljanskih pravic ter pri opravljanju ustreznih dolžnosti delovati v dobri veri. V skladu s prvim odstavkom 10. člena Civilnega zakonika ni dovoljeno v nobenem primeru uresničevati državljanskih pravic le z namenom povzročiti škodo ali škodo drugi osebi, ravnati v izogibanju veljavni zakonodaji z nezakonitimi nameni, kot tudi druge nepoštene uresničevanje državljanskih pravic. Zloraba prava po civilnem zakoniku Ruske federacije se lahko izrazi v naslednjem:

1. Chicana
2. Zaščita pravice.
3. Pozna uveljavitev pravice do obrambe.
4. Sekundarno pravo, z drugimi besedami, ukrepi operativnega vpliva.

Priporočljivo je, da se vsako vrsto zlorabe prava po obstoječem civilnem pravu obravnava ločeno.

Pozno izvrševanje pravic

Omeniti je treba, da lahko brezobzirna nasprotna stranka namerno odloži kazensko obdobje, da bi pridobila dobiček iz nerazumnih razlogov. Pogosto se to nanaša na mikrofinančne strukture, ki zagotavljajo denar na velike obresti na leto. Pri tem je priporočljivo izhajati iz dejstva, da je namen dejavnosti takšnih organizacij posojajo denarna sredstva za kratek čas v velikem odstotku. Z drugimi besedami, takšna podjetja želijo zaslužiti na takojšnjem prometu izposojenih sredstev.

Hkrati, če v primeru kršitve obdobja odplačevanja, mikrofinančna struktura za dolgo časa ne velja za pravosodne organe za izterjavo dolga, potem je mogoče, da ne govorimo o kratkoročnem posojilu, temveč o dolgoročnem posojilu ob znatnih obrestnih merah. Taka dispozicija v vsakem primeru nasprotuje bistvu njenih dejavnosti.

Sekundarno pravo

Druga vrsta kategorije zlorabe pravice v korist sekundarnega prava. Klasičen primer, ki je pogosto podan v predavanjih R. Bevzenka, »999 ploščic«, je naslednja situacija: v skladu s pogodbo o dobavi mora dobavitelj dobavitelju dostaviti 1000 krožnikov. Vendar pa v praksi dobavlja le 999 enot izdelka. V skladu z veljavno zakonodajo (to je prvi odstavek 466. člena Civilnega zakonika) ima kupec vso pravico, da iz prenesenih tržnih proizvodov in njihovega plačila zavrne. Ali je tako zanimiva reakcija na dobaviteljevo pošteno, ko lahko slednja, logično presodi, v kratkem času nadomesti pomanjkljivost? Lahko predpostavimo, da ne. Kljub temu je treba tu ugotoviti motiv, po katerem kupec zavrne blagovni izdelek in s tem njegovo plačilo. Če za njega 1 plošča ne igra nobene vloge, na primer, ko se sooča z garažo, je povsem mogoče čakati na dodatno dostavo.

Varstvo pravic

Tovrstna zloraba procesnega prava kot njena zaščita je danes v praksi splošno znana. Priporočljivo je dati pravi primer, ki bo služil kot potrditev tega. Potnik v Chelyabinsku je odpravil stroške potovanja v javnem prevozu (približno 12 rubljev), ko se trolejbus ni mogel nadaljevati v skladu z načrtovano potjo zaradi okvare. Pri tem je priporočljivo določiti motiv, po katerem se je tožeča stranka pritožila na sodne organe zaradi zaščite. Treba je omeniti, da je veljavnost zahtevka v ekonomskem smislu lahko kazalec zlorabe pravice. Seveda je tožeča stranka, ko je izterjala 12 rubljev, imela večje stroške zaradi varstva svojih pravic kot znesek, ki ga je zaračunal (in zaračunal). Motiv tožbe je bil v tem primeru kaznovanje samega prevoznika in ne prejema izgubljenega.

Chikana

Pri Chicagu je treba uresničevanje državljanskih pravic razumeti strogo z namenom, da bi povzročili škodo ali škodo drugi osebi. Primer chicane je zelo težko pobrati. Morda pa je najpogostejši primer objavljanje materialov v množičnih medijih z nespornim načrtom. Z drugimi besedami, v skladu s pravili chicane želi oseba v skladu s svojo pobudo škodovati poslovnemu ugledu določene osebe, če ne dobi neposrednega učinka od nezakonitih dejanj.

Prevladujoči položaj na trgu

Pri obravnavi te teme je pomembno, da se takšen vidik upošteva kot prevladujoči položaj na trgu. Pri tem je treba razumeti izjemen položaj gospodarskega subjekta v zvezi z določenimi blagovnimi proizvodi, storitvami ali deli, ki zagotavlja ključno priložnost, povezano z vplivanjem na konkurenco. Poleg tega obstaja možnost, povezana s težavami pri vstopanju na trg za blagovne proizvode, gradnje ali storitve drugih poslovnih subjektov. Poleg tega prevladujoči položaj pomeni, da ima oseba druge omejevalne metode glede gospodarskih (podjetniških) dejavnosti.

Zlorabe dejanj

Zavedati se je treba, da zakonita zloraba določenega poslovnega subjekta, ki ima prevladujoč položaj na trgu, vključuje številne ukrepe. Njihove posebnosti so naslednje točke:

1. Rezultat dejanj je omejevanje konkurence drugih subjektov gospodarske dejavnosti in kršitev njihovih interesov.
2. Odstranjevanje tržnih izdelkov iz obtoka za ustvarjanje ali ohranjanje pomanjkanja na trgu.
3. Uvedba pogojev pogodbe nasprotni stranki, kadar zanj niso koristni ali sploh nimajo nobene zveze s predmetom pogodbe itd.

Dodati je treba, da se za dejanja, ki so povezana z zlorabo pravice, praviloma izrečejo določene sankcije, ki so v protimonopolnem pravu urejene kazni za dejanja takšnega načrta v zvezi s tržnim vedenjem.

Zaključek

Zato smo podrobno preučili koncept, vrste in posledice kategorije zakonite zlorabe. Poleg tega so bile nekatere točke sodne prakse odpravljene, podani so bili številni primeri. Ne vedno zloraba ima namen, povezan z povzročanjem škode ali poškodbe drugi osebi. V skladu s 10. členom Civilnega zakonika ni bila izvedena zaradi povzročitve škode, vendar je objektivni cilj, da se ga preda drugi osebi, izjemno redka. Pri odločanju, ali določiti, ali obstaja namerni cilj, se strokovnjaki običajno zatečejo k analiziranju objektivnih in subjektivnih dejavnikov.

Na koncu je treba opozoriti, da je vsak primer zlorabe pravice individualen. Zato je priporočljivo ločeno analizirati situacije in hkrati upoštevati, da neposredni dokazi o zlorabi v nobenem primeru ne obstajajo. Edina izjema so lahko priznanja. Zato je nujno treba posvetiti pozornost posrednim dejavnikom in dokazom. To bo pomagalo oblikovati jasno sliko o razmerah in sprejeti ustrezne ukrepe v zvezi z zakonom.